- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-1016-791/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01563-2009-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Dapkeviciene, išnagrinejusi V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašyma del specialiosios teises (vairuoti transporto priemones) atemimo termino sutrumpinimo ir,
Aprašomoji dalis
nustate:
Vitas A. A. rajono apylinkes teismo 2009-12-04 nutarimu buvo nubaustas 3000 litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams, už pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padaryma. 2010-12-31 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutarimu Alytaus rajono apylinkes teismo 2009-12-04 nutarimas paliktas nepakeistas.
2011-06-20 teisme gautas V. A. prašymas sutrumpinti teises vairuoti atemimo termina Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Istatymu leidejas numate, kad jei asmuo teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas (pareigunas), gaves asmens prašyma, gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina. Kaip matyti iš pareiškejo prašymo turinio, pareiškejas specialiosios teises atemimo termina skaiciuoja nuo 2009-12-04 nutarimo priemimo dienos, taciau iš bylos duomenu matyti, kad Vitas A. A. rajono apylinkes teismo 2009-12-04 nutarimu buvo nubaustas 3000 litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams, už pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padaryma. V. A. pasinaudojo apeliacijos teise ir 2009-12-04 nutarima apskunde. 2010-12-31 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutarimu skundas atmestas, Alytaus rajono apylinkes teismo 2009-12-04 nutarimas paliktas nepakeistas. Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d. numatyta išimtis, kad transporto priemoniu vairuotojai apsvaige nuo alkoholiniu gerimu, narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu, laikomi neteke specialiosios teises nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos. Tuo tarpu duomenu apie tai, kad pareiškejas butu transporto priemone vairaves neblaivus nera, jam teise vairuoti atimta už tai, kad jis pasišalino iš eismo ivykio, su kuriuo yra susijes, vietos. Esant nurodytoms aplinkybems, V. A. specialiosios teises atemimo terminas skaiciuojamas nuo 2010-12-31 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutarimo priemimo dienos (ATPK 304 str.), del ko laikytina, kad prašymo padavimo ir nagrinejimo metu dar nera praeje puse paskirto teises vairuoti transporto priemones atemimo termino ir nera istatyminio pagrindo tenkinti prašyma. Be to pareiškejas prie prašymo nepateike irodymu, patvirtinanciu, kad teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo.
Esant nurodytoms aplinkybems, daroma išvada, kad V. A. neatitinka formaliu Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatytu salygu, butinu sprendžiant klausima del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. A. prašyma atmesti.
Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant tiesiogiai ar per nutarima priemusi teisma.