Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V.

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieškinį atsakovui A. K. dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį (regresinį) reikalavimą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius (toliau – Fondo valdybos Marijampolės skyrius) teismą prašo priteisti iš atsakovo A. K. 4129,90 Eur nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį (regresinį) reikalavimą ir 5 procentų dydžio metines kompensacines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Kadangi ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, esant ieškovo prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pagal ieškovo pateiktus dokumentus nustato tokias faktines ginčo aplinkybes : Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad atsakovas A. K., 2014 m. gruodžio 26 d., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, suduodamas daugybinius smūgius nukentėjusiajai į įvairias kūno vietas, tyčia nužudė A. B.. Fondo valdybos Marijampolės skyrius 2015 m. kovo 31 d. sprendimais (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) paskyrė nužudytosios A. B. sūnums D. B. ir G. B. valstybines socialinio draudimo našlaičių pensijas (toliau – našlaičių pensija) nuo 2014-12-26 iki 2016-12-31, 2016 m. lapkričio 23 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) D. B. paskyrė našlaičio pensiją nuo 2017-01-01 iki sukaks 24 metai, 2016 m. lapkričio 23 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskyrė našlaičio pensiją G. B. nuo 2017-01-01 iki 2020-06-30. Kauno apygardos teismas 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisė Fondo valdybos Marijampolės skyriui iš A. K. 2042,56 Eur turtinės žalos, kurią sudarė G. B. ir D. B. išmokėtos našlaičių pensijos už laikotarpį nuo 2014-12-26 iki 2016-05-31, atlyginimą. Atsakovas teismo priteistos sumos iki šiol neatlygino. Fondo valdybos Marijampolės skyrius toliau periodiškai moka G. B. ir D. B. našlaičių pensijas. G. B. už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2018-11-30 išmokėjo 2064,95 Eur našlaičių pensijos, D. B. už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2018-11-30 taip pat išmokėjo 2064,95 Eur našlaičių pensijos. Iš viso buvo išmokėta 4129,90 Eur (2064,95 Eur + 2064,95 Eur) suma, kurią šiuo ieškiniu prašo priteisti.

4. CK 6.246 straipsnis nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). CK 6.280 straipsnio 1 dalis numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio, CK 6.290 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį, o CK 6.290 straipsnio 3 dalis numato, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Be to, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

5. D. B. ir G. B. motina A. B. mirė nuo neteisėtų atsakovo A. K. veiksmų. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei vadovaujantis šiomis teisės aktų nuostatomis, pripažintina, kad atsakovas privalo atlyginti dėl jo neteisėtų kaltų veiksmų Fondo valdybos Marijampolės skyriaus patirtus 4129,90 Eur nuostolius, tačiau, teismo turimais duomenimis, iki sprendimo priėmimo dienos nuostolių nėra atlyginęs, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 4129,90 Eur nuostolių pagal regresinį (atgręžtinį) reikalavimą, kuriuos sudaro G. B. ir D. B. išmokėtos našlaičių pensijos, atlyginimas (CK 6.245 - 6.249, 6.251, 6.263, 6.280, 6.290 straipsniai).

6. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo sumos, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. lapkričio 21 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

7. Kadangi ieškovas yra įstatymu atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), teismui visiškai jį tenkinant, iš atsakovo priteistina 46,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (nesumokėto žyminio mokesčio) atlyginimo valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai ir 7 dalis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo – A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini) a) 4129,90 Eur (keturis tūkstančius vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 90 centų) nuostolių atlyginimo pagal regresinį (atgręžtinį) reikalavimą, b) 5 (penkių) procentų dydžio metines kompensacines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. lapkričio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, juridinio asmens kodas – 188677622, buveinės adresas – A. Valaičio g. 2-1, Marijampolė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – Luminor Bank AB.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 46,00 Eur (keturiasdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų – nesumokėto žyminio mokesčio, atlyginimą valstybei (mokama/išieškoma – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas – 5660, įmokos paskirtis – žyminis mokestis).

Pareikalauti iš atsakovo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo jam įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.