- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-28
- Bylos Nr.
- e2YT-2340-1167/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-32093-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Adomaitytė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Suinteresuotas asmuo
- A. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. V. skundus dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys: A. V., antstolis Rimantas Vižainiškis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja R. V. antstoliui Rimantui Vižainiškiui pateikė 2025 m. lapkričio 17 d. skundą, prašydama: 1) panaikinti antstolio 2025 m. lapkričio 17 d. patvarkymą Nr. S-25-128-23838 kaip neteisėtą ir nutraukti išieškojimo veiksmus; 2) nustatyti, kad A. V. neturi teisės būti šios bylos išieškotoju, nes jo uzufrukto teisė pasibaigė (duomenys neskelbtini); 3) įpareigoti antstolį pateikti vykdomojo dokumento kopiją ir paaiškinimą dėl 425 Eur „bylinėjimosi išlaidų“ atsiradimo; 4) sustabdyti bet kokius išskaitymus iš pareiškėjos darbo užmokesčio iki skundo išnagrinėjimo.
2. Pareiškėja nurodo, kad 2025 m. lapkričio 17 d. gavo patvarkymą Nr. S-25-128-23838, kuriame nurodyta, jog: išieškotojas – A. V.; išieškoma suma – 425 Eur „bylinėjimosi išlaidos“; bei, kad pradedamas priverstinis išieškojimas iš pareiškėjos darbo užmokesčio. Patvarkyme nenurodyta, koks vykdomasis dokumentas yra vykdomas, koks teismo sprendimas yra vykdomas, kokioje byloje ir kada priimtas sprendimas, priteisiantis 425 Eur. Pareiškėjos teigimu, išieškojimas pradėtas pagal asmenį, kuris neturėjo teisės būti išieškotoju (A. V.), be to, antstolis nepridėjo jokio vykdomojo dokumento, kaip to reikalauja įstatymas. A. V. nuo (duomenys neskelbtini). neteko teisės būti išieškotoju (uzufrukto teisės pabaiga), kadangi pareiškėjos sūnus F. V. (duomenys neskelbtini) tapo pilnamečiu.