Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2026-03-31 · Civilinė byla Nr. e2-84-1151/2026

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-31
Bylos Nr.
e2-84-1151/2026
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00996-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Julius Lankelis
Ieškovas
R. K., V. K.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „VILNIAUS VANDENYS“
Civilinė byla Nr. e2-84-1151/2026Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00996-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.3.1.; 2.1.6.2.; 2.1.6.5.; 2.6.1.3.6.; 3.2.3.8 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 31 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Julius Lankelis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S.,

dalyvaujant ieškovui R. K. ir ieškovų R. K. bei V. K. atstovei (advokatei) Agnei Golubevienei, tretiesiems asmenims, nepareiškusiems savarankiškų reikalavimų, J. B. ir V. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų R. K. ir V. K. ieškininį pareiškimą (ieškinį) atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VILNIAUS VANDENYS“ dėl naudojimosi infrastruktūra tvarkos nustatymo ir atlyginimo už infrastruktūros naudojimą priteisimo, piniginės prievolės (skolos) priteisimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VILNIAUS VANDENYS“ priešinį ieškinį (priešieškinį) ieškovams R. K. ir V. K. dėl įpareigojimo sudaryti inžinierinės infrastruktūros sutartį, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, M. D., V. J.-D., R. P. ir A. P., N. L., I. T. ir P. T., V. D. ir A. D., J. K. ir M. K., D. Z. ir A. Z., J. L., D. Ž. ir A. Ž., J. B. ir A. B., J. M. ir G. M., L. L. ir D. L., V. S., R. Š. ir J. Š., A. M., A. K. ir L. K., L. D. ir I. D., S. M., J. S., R. Š. ir A. Š., V. G., J. G. ir N. G..

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. ieškovai R. K. ir V. K. teismui padavė ieškininį pareiškimą (ieškinį), kuriame suformulavo toliau nurodomus reikalavimus: i) nustatyti, kad ieškovams R. K. ir V. K. nuosavybės teise priklausančios 1/26 dalies inžinerinės infrastruktūros objekto-vandentiekio tinklų, esančių (duomenys neskelbtini), naudojimo (eksploatavimo) išlaidos už vieną mėnesį yra 5,41 Eur; ii) priteisti ieškovų R. K. ir V. K. naudai iš atsakovės UAB „VILNIAUS VANDENYS“ 21,64 Eur piniginę prievolę (skolą); iii) priteisti ieškovų R. K. ir V. K. naudai iš atsakovės UAB „VILNIAUS VANDENYS“ 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iv) įpareigoti atsakovę UAB „VILNIAUS VANDENYS“ per 15 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sudaryti su ieškovais R. K. ir V. K. geriamojo vandens tiekimo sutartį, įrengti vandens apskaitos mazgą bei tiekti geriamąjį vandenį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (el. b. f. 1, f. l. 1–9). Ieškinio reikalavimus grindė tuo, kad:

1.1. ieškovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso 1/26 dalis inžinerinės infrastruktūros objekto-vandentiekio tinklų, esančių (duomenys neskelbtini) (toliau – Infrastruktūra). Atsakovė UAB „Vilniaus vandenys“ nuo 2021-04-08 naudoja Infrastruktūrą neatlygintinai;

1.2. ieškovas 2023-09-13 kreipėsi į Vilniaus rajono savivaldybės administraciją (toliau – VRSA) prašydamas pasiūlyti tinklų nuomos ar panaudos kainą už naudojimąsi privačiu daiktu. VRSA nurodė ieškovui kreiptis tiesiogiai į atsakovę. Ieškovas 2023-11-06 elektroniniu laišku kreipėsi į atsakovę su siūlymu išpirkti ar nuomoti Infrastruktūrą. Ieškovas 2023-12-05 pakartotinai kreipėsi į atsakovę su prašymu pateikti atsakymą dėl galimybės išpirkti ar nuomoti Infrastruktūrą. Atsakovė 2023-12-05 ir 2024-01-02 atsakymais informavo ieškovą apie tai, kad išpirkti ar nuomoti Infrastruktūros nesutinka;