Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui D. S. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 289,62 eurų kredito, 38,88 eurų kredito mokesčio, 20,78 eurų palūkanas, 17,52 eurų ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 366,80 eurų skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-09-30 kredito sutarties Nr. sgnphj6x sąlygų, ieškovui padaryta 366,80 eurų nuostolių. Ieškovas bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-09-30 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. sgnphj6x, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 289,62 eurų kreditą 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieškovui grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 54,24 eurų kredito mokestį iki 2015-09-28, kreditą grąžinti po 28,66 eurų įmokomis sutartyje numatytais terminais.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieškovui nesumokėjo iki šiol. Atsakovui pagal 2014-09-30 kredito sutartį Nr. sgnphj6x, paskaičiuotos palūkanos 20,78 eurų. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieškovas įspėjo atsakovą dėl sutarties nevykdymo, 2015-01-22 pranešimu nutraukė sutartį. Vartojimo kredito sutarties 6.2 punktu ieškovas skolos išieškojimą perdavė vykdyti UAB „Skolų valdymo biuras“. Skolos išieškojimo išlaidas sudaro 17,52 eurų.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovas įsipareigojo ieškovui gautą sumą grąžinti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas nustatytais terminais. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito, nesumokėjo palūkanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius 366,80 eurų nuostolius, tai yra 289,62 eurų kredito, 38,88 eurų kredito mokesčio, 20,78 eurų palūkanas, 17,52 eurų ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.258 str.1 d., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminą, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 366,80 eurų sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-03-23 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinos ieškovo turėtos 113,13 eurų bylinėjimosi išlaidos (8,00 eurų žyminis mokestis, 105,13 eurų už procesinių dokumentų parengimą) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), 366,80 eurų nuostolius, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-03-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 113,13 eurų bylinėjimosi išlaidų (8,00 eurai žyminis mokestis, 105,13 eurai už procesinių dokumentų parengimą) ieškovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.