- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-31
- Bylos Nr.
- 2-3091-730/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01367-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
- 35.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 7 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškini atsakovui R. M. del žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
ieškovas pareiške reikalavima priteisti valstybes naudai iš atsakovo 1109,00 Lt žalos atlyginima. Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad 2010-05-13 5.00 val. atsakovas buvo sulaikytas Kuršiu mariose, ties Pervalka, gaudant žuvis draudžiamais megejiškos žukles irankiais – statomais tinklais. Sugaves turejo 15 vnt. Karšiu, 41 vnt. Karosu, 3 vnt.starkiu, 1 vnt. sazenu, 3 vnt. plekšniu. Šiais neteisetais veiksmais atsakovas padare žala gamtai (biologinei ivairovei (žuvu ištekliams)) ir pažeide Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 isakymu Nr. D1-337 patvirtintu Megejiškos žukles taisykliu 12.2. p.p. Del šios priežasties atsakovas buvo patrauktas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 87 straipsnio 3 dali, kaltes pripažino, nutarimu administraciniu teises pažeidimu bylose neskunde. Apskaiciuota, kad padarytos žalos žuvu ištekliams dydis yra 1109,00 Lt. Atsakovas žalos geranoriškai neatlygino.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepimu i ieškini nepateike, procesiniai dokumentai atsakovui iteikti viešo paskelbimo budu civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnio 1 dalis), ieškovas ieškinyje pateike prašyma, atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, priimti sprendima už akiu, todel yra pagrindas byloje priimti sprendima už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Nustatytos faktines bylos aplinkybes. Atsakovas 2010-05-17 nutarimu administraciniu teises pažeidimu byloje Nr. 290 AM049290, nubaustas už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 87 straipsnio 3 dalyje del to, kad jis 2010-05-13 5.00 val. buvo sulaikytas Kuršiu mariose, ties Pervalka, gaudant žuvis su draudžiamais megejiškos žukles irankiais – statomais tinklais. Sugaves turejo 15 vnt. Karšiu, 41 vnt. Karosu, 3 vnt. starkiu, 1 vnt. sazenu, 3 vnt. plekšniu. Šiais neteisetais veiksmais atsakovas padare žala gamtai (biologinei ivairovei (žuvu ištekliams)) ir pažeide Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 isakymu Nr. D1-337 patvirtintu Megejiškos žukles taisykliu 12.2. p.p. Del tokiu atsakovo padarytu neteisetu veiksmu padaryta žala žuvu ištekliams sudaro 11096,00 Lt. Atsakovas šios žalos geranoriškai neatlygino.
Remiantis nustatytomis faktinemis bylos aplinkybemis pripažistama, kad atsakovo tyciniai neteiseti veiksmai buvo priežastiniame ryšyje su valstybei (žuvu ištekliams) atsiradusia turtine žala, todel yra visos butinosios salygos atsakovo atžvilgiu civilinei deliktinei atsakomybei atsirasti (Lietuvos Respublikos CK 6.245 straipsnio 1 dalis, 4 dalis, 6.246 - 6.249 straipsniai), todel atsakovas turi pareiga atlyginti valstybei padaryta turtine žala 1109,00 Lt.
Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinejimosi išlaidas ieškovui ir valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškini tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), 1109,00 Lt (viena tukstanti viena šimta devynis Lt 00 ct) žalos atlyginimo, 226,96 Lt (du šimtus dvidešimt šešis Lt 96 ct) procesiniu dokumentu iteikimo viešo paskelbimo budu išlaidu ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamentui (duomenys neskelbtini), valstybes naudai.
Priteisti iš atsakovo R. M. 67,00 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei (žyminis mokestis).
Atsakovas R. M. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.