Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Paulinka“ bankroto administratoriaus Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras, UAB įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Paulinka“ dėl bankroto.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-13 nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla. 2016-03-25 nutartimi atsakovei taikytas supaprastinto bankroto procesas, patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-04-14 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas keturių mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmės terminas, kuris 2016-08-09 nutartimi pratęstas iki 2016-09-09.

Gautas atsakovės bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visi veiksmai, nurodyti Įmonių bankroto įstatyme, susiję su atsakovės likvidavimo procedūra yra atlikti, likvidavimo procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančio 2016-09-16 sudaryto balanso, kitų byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 12 647,91 EUR, likvidavimo procedūros baigtos. Iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymos matyti, jog atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą ir nebuvo tikrinama, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Paulinka“, juridinio asmens kodas 301528548, buveinės adresas Klaipėdos m. Debreceno g. 30-49, veikla pasibaigė.

Patvirtinti likusių ir nepatenkintų bankrutavusios UAB „Paulinka“ kreditorių finansinius reikalavimus 12 647,91 EUR sumai:

D. J. 2 124,05 EUR,A. L. 178, 67 EUR.

VSDFV Klaipėdos skyrius 7353,65 EUR,VĮ Turto bankas 2853,84 EUR.

Iš viso 12 647,91 EUR.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.