Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. M. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per 20 dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti;per visą lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš nuteistojo L. M. asmens bylos Nr. 9243 matyti, kad jis nuteistas 2008-10-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2d. 8p., 284 str. 1d. – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 64 str. 1d., 3d. subendrinus su 2006-09-25 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2006-12-08 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 92 str. – 3 m. Paskirtas elgesio apribojimas 12 mėn. 2009-06-09 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2008-10-29 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, galutinė bausmė – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.2011-11-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 189 str. 1d. – 5 mėn. laisvės atėmimo – 5 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 64 str. 1d., 3d. subendrinus su 2008-10-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo, faktiškai atliko ¾ paskirtos bausmės.

Bausmės pradžia - 2011-01-19. Bausmės pabaiga - 2013-06-19.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-os valdybos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimu Nr. 91-172 taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, kaltę dėl visų įvykdytų nusikaltimų pripažįsta, gailisi, pataisos namuose vieną kartą skatintas, vieną kartą baustas drausmine nuobauda, mokosi 11-oje klasėje ir suvirintojo specialybės, pataisos namuose dirba, socialiniai ryšiai geri, po lygtinio paleidimo planuoja gyventi pas seserį adresu: (duomenys neskelbtini) , ketina dirbti (duomenys neskelbtini) a(duomenys neskelbtini) ), lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje protokolu Nr. 90-188, kuriame buvo svarstytas nuteistojo L. M. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada Nr. 61-3037 (nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones), pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada (nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žema, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį ir prisiima atsakomybę su savo veiksmus laisvėje) ir nuteistojo asmens byla Nr. 9243, darytina išvada, jog lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimas Nr. 91-172 taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – šiuo metu darytina išvada, jog nuteistasis L. M. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, kas šiuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros. Nustatytinos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomos pareigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1p., teismas

nutarė:

Patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimą Nr. 91-172 taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam L. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

per 20 dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti;per visą lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.