Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Ieškovo argumentai

Atsiliepimas

3. Už Trečiojo asmens prievolių pagal Paskolos sutartį tinkamą įvykdymą laidavo Atsakovė 2020 m. lapkričio 17 d. Laidavimo sutartimi Nr. CP3P/20-11-11/04/L (toliau - Laidavimo sutartis-1) ir Atsakovas 2020 m. lapkričio 17 d. Laidavimo sutartimi Nr. CP3P/20-11-11/05/L (toliau - Laidavimo sutartis-2; Laidavimo sutartis-1 ir Laidavimo sutartis-2 toliau kartu - Laidavimo sutartys).

4. Ieškovo ir Trečiojo asmens sutarimu paskolos grąžinimo grafikas ir terminai buvo tikslinti, todėl Trečiasis asmuo išmokėtą paskolos dalį turėjo grąžinti iki 2022 m. birželio 15 d.

5. Paskolos sutartimi Trečiasis asmuo buvo įsipareigojęs mokėti palūkanas bei paskolos grąžinimo įmokas, o pradelsęs terminus, turėjo mokėti delspinigius. Tačiau Trečiasis asmuo savo prisiimtų įsipareigojimų Ieškovui tinkamai nevykdė.

6. Ieškovas 2022 m. liepos 20 d. išsiuntė Trečiajam asmeniui ir Atsakovams pretenziją dėl įsipareigojimų nevykdymo ir skolos sumokėjimo bei nustatė papildomą terminą skolai padengti. Nustatytu terminu skola nebuvo padengta.

7. 2022 m. rugsėjo 2 d. pranešimu Ieškovas informavo Trečiąjį asmenį ir Atsakovus, kad dėl esminio Paskolos sutarties pažeidimo Paskolos sutartis yra nutraukiama po 7 dienų nuo pranešimo išsiuntimo. Ieškovas taip pat nurodė, jog iki Paskolos sutarties nutraukimo Trečiasis asmuo ir/ar Atsakovai turi sugrąžinti gautą paskolą ir sumokėti tiek mokėjimo palūkanas, tiek kompensacines palūkanas, tačiau šios prievolės Trečiasis asmuo (ar Atsakovai) neįvykdė ir iki 2022 m. rugsėjo 9 d. ar vėliau.

8. Atsakovai remiasi tuo, kad Paskolos sutartis yra garantuota INVEGA portfeline garantija, dėl ko prašo įpareigoti Ieškovą pasinaudoti šia garantija. Ieškovo tvirtinimu, INVEGA portfeline garantija nėra pasinaudota, tačiau tokios garantijos egzistavimas nekeičia Atsakovų ar Trečiojo asmens prievolių, jų apimties, turinio, vykdymo sąlygų.

9. Paskolos sutarties Bendrųjų sąlygų 1.2.4. p. Ieškovas ir Trečiasis asmuo aiškiai susitarė, kad „Portfelinė garantija, kuri suteikiama Paskolos sutarčiai, nėra Kliento prievolių įvykdymo užtikrinimo garantija LR civilinio kodekso 6.90 straipsnio prasme. Portfelinės garantijos suteikimas ir panaudojimas nekeičia Kliento prievolių SME Capital 3 apimties, turinio ir vykdymo sąlygų, t. y. SME Capital 3 vykdys skolos pagal visą Paskolos sutartį, už kurią sumokėta Garantijos išmoka, išieškojimo iš Kliento veiksmus.“ Paskolos sutarties 2.3 p. numatyta, kad Portfeline garantija garantuota Paskola yra suteikiama su valstybės pagalba, kuri teikiama pagal 2020 m. kovo 19 d. Europos Komisijos komunikatą dėl Laikinosios valstybės pagalbos priemonių, skirtų ekonomikai remti reaguojant į dabartinį COVID-19 protrūkį, sistemos. Šiuo atveju Trečiajam asmeniui buvo suteikta paskola pagal INVEGA priemonę „Portfelinės garantijos paskoloms 2“ (toliau - PGP2). Pagrindinių skatinamosios finansinės priemonės „Portfelinės garantijos paskoloms 2“ sąlygų 4 skirsnis numato, kad esant numatytoms sąlygoms PGP2 priemonės valdytojas gali kreiptis dėl išmokos pagal tokią garantuotą paskolą į INVEGA. Gavęs išmoką (kuri yra 80 proc. paskolos sumos), PGP2 priemonės valdytojas vykdys skolos išieškojimą ir (ar) susigrąžinimą iš Paskolos gavėjo ir 80 proc. išieškotų ir (ar) susigrąžintų sumų perves INVEGOS fondui. Taigi, net jei Ieškovas ir pasinaudotų INVEGA portfeline garantija, Ieškovas turi prievolę INVEGAI toliau vykdyti išieškojimą ir išieškotas sumas pervesti INVEGOS fondui. Priešingai Atsakovų teiginiams, net ir išmokėjusi lėšas pagal garantiją, INVEGA pati nepradėtų išieškojimo iš skolininko ar laiduotojų, o tai darytų Ieškovas, kaip PGP2 valdytojas.

10. CK 6.873 str. 1 d. įtvirtina, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

11. Paskolos sutarties Bendrųjų sąlygų 4.1. p. Trečiasis asmuo įsipareigojo grąžinti Ieškovui visą jam pagal Paskolos sutartį suteiktą Paskolą sumomis ir terminais, nurodytais Mokėjimų grafike. Paskolos sutarties Bendrųjų sąlygų 5.1. p. šalys susitarė, kad už visą naudojimąsi Ieškovo suteiktomis paskolos piniginėmis lėšomis laikotarpį, iki nustatytų paskolos sumų grąžinimo terminų, Trečiasis asmuo moka Ieškovui Specialiosiose sąlygose nustatytas palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo faktiškai suteiktos ir dar negrąžintos paskolos sumos. Šalys Paskolos sutarties Specialiųjų sąlygų 4.5. p. sutarė, kad Trečiasis asmuo mokės Ieškovui 1,1 proc. palūkanas už 30 dienų laikotarpį. Tačiau Trečiasis asmuo sutartais terminais nesumokėjo Ieškovui mokėjimo paskirtį atliekančių palūkanų ir šiai dienai yra skolingas 6 743,73 EUR palūkanų.

12. Trečiasis asmuo turi pareigą Ieškovui mokėti kompensacines palūkanas už termino praleidimą. Paskolos sutarties Bendrųjų sąlygų 5.3. p. sutarta, kad laiku nesumokėjus Ieškovui pagal Paskolos sutartį mokėtinų sumų arba nutraukus Paskolos sutartį dėl Trečiojo asmens kaltės, Trečiasis asmuo moka Ieškovui Paskolos sutarties Specialiųjų sąlygų 4.6. p. nurodytas kompensacines palūkanas (praleidus terminą, toliau mokamos tik kompensacinės palūkanos, o mokėjimo palūkanos neskaičiuojamos). Paskolos sutarties Specialiųjų sąlygų 4.6. p. sutarta, kad Trečiasis asmuo mokės 0,24 proc. kompensacines palūkanas per dieną. Kompensavimo palūkanos slaičiuotinos iki 2022 m. lapkričio 17 d. (Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nutartimi iškelta bankroto byla UAB „ELMO technologijos“, nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 17 d.) ir sudaro 60 787,97 EUR.

13. CK 6.76 str. 1 d. numato, kad laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. CK 6.81 str. 1 d. įtvirtina, kad prievolei esant neįvykdytai, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. CK 6.81 str. 2 d. numato, kad laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis.

14. Laidavimo sutarčių 1.1. p. Atsakovai įsipareigojo kaip solidarieji bendraskoliai kartu su Trečiuoju asmeniu atsakyti visu jiems nuosavybės teise priklausančiu turtu, jei Trečiasis asmuo, už kurį laiduojama, tinkamai neįvykdys visos savo prievolės ar jos dalies pagal Paskolos sutartį su visais pakeitimais ir papildymais.

15. Laidavimo sutarčių 1.2 p. Ieškovas ir Atsakovai susitarė, kad Skolininkui tinkamai neįvykdžius visų savo prievolių Ieškovui ar jų dalies, Atsakovai įsipareigoja įvykdyti visus mokėjimus Ieškovui, numatytus ir Trečiojo asmens prisiimtus Paskolos sutartimi, tomis pačiomis sąlygomis ir ta pačia apimtimi, kaip privaloma Trečiajam asmeniui, įskaitant palūkanas, delspinigius, nuostolių atlyginimą ir kitus mokėjimus.

16. Laidavimo sutarčių 2.1. p. numatyta, kad Trečiajam asmeniui neįvykdžius savo įsipareigojimų Ieškovui, Atsakovai įsipareigoja per 5 kalendorines dienas nuo Ieškovo pranešimo gavimo dienos įvykdyti finansinius įsipareigojimus, kurių Ieškovas gali pareikalauti iš Trečiojo asmens pagal Paskolos sutartį.

17. Ieškovas pateikė pranešimus laiduotojams apie Trečiojo asmens neįvykdytas prievoles 2022 m. liepos 20 d. (įteikta 2022 m. liepos 25 d.), 2022 m. rugsėjo 2 d. (įteikta 2022 m. rugsėjo 7 d.), tačiau Atsakovai prievolių neįvykdė. Taigi, Atsakovai, būdami solidariai atsakingi už Trečiojo asmens prievolių pagal Paskolos sutartį įvykdymą tokia pačia apimtimi kaip ir Trečiasis asmuo, turi pareigą Ieškovui padengti 200 000 EUR paskolos, 6 743,73 EUR palūkanų ir 60 797,97 EUR kompensacinių palūkanų.

18. Kreditorius taip pat prašo priteisti 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (249 669,06 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.).