- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- 1A-53-876/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39229-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelijus Rauckis, Judita Sungailaitė, Laima Šeputienė
- Nuteistasis
- J. Š., R. Š., A. Š.
- Civilinis ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Erikas Rugienius, Virgilijus Januška, Ryšardas Burda, Erikas Rugieniausir
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Rauckio, Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Laimos Šeputienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. Š. ir jo gynėjo advokato Eriko Rugieniaus, nuteistųjų J. Š. ir R. Š. gynėjo advokato Virgilijaus Januškos apeliacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – ir Marijampolės apylinkės teismas) 2025 m. spalio 21 d. nuosprendžio, kuriuo:
- nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 183 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 400 MGL (20 000 Eur) dydžio bauda;
- nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), ir jai paskirta 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir J. Š. paskirta subendrinta 450 MGL (22 500 Eur) dydžio bauda.