Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, išnagrinėjo R. V. , gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pi­liečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 24 d., apie 9⁰⁰ val., kelyje Mažeikiai-Plungė-Tauragė, prie „Statoil“ degalinės, esančios Truikių kaime, Plungės rajone, buvo sustabdytas automobilis „VW Sharan“, valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo R. V. , kuris automobilio bagažinėje neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius, paženklintus su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, t. y. 1.020 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, kurių bendra vertė, įskaitant mokėtinus mokesčius, yra 5.240 Eur, ir viršija 50 minimalių gyvenimo lygių vertę. Tuo R. V. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais), 3.3 punktą, Lietuvos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p., 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2015 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 straipsnį, pakeitimo įstatymo redakcija Nr. XII-1738).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. V. teisme kaltę pripažino visiškai ir paaiškino teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, nurodydamas, kad dar iki šio teisės pažeidimo padarymo, būdamas (duomenys neskelbtini) turguje, su nepažįstamu asmeniu susitarė už 2.000 Eur nupirkti keturias dėžes, kiekvienoje po 500 pakelių, „kontrabandinių“ cigarečių, kurias būtų rūkęs pats, davęs tėvui ir seneliui rūkyti, kurias parsivežti į (duomenys neskelbtini) vyko savo automobiliu, nes kitaip jų nebūtų parsigabenęs. Nuoširdžiai gailisi dėl jo padaryto teisės pažeidimo, prašo skirti mažiausią baudą ir nekonfiskuoti automobilio, kuris reikalingas vežioti nepilnamečius vaikus į darželį bei pas gydytojus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus viršininko T. M. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininko G. T. tarnybinis pranešimas apie sustabdytame automobilyje „VW Sharan“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) , surastas cigaretes; daiktų paėmimo protokolas apie išimtas cigaretes; transporto priemonės, kuria gabentos cigaretės, aprašas; kvitas Nr. 034914 apie automobilio „VW Sharan“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) perdavimą saugojimui; kvitas Nr. 0035561 apie iš R. V. paimtų tabako gaminių: 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1.020 pakelių cigarečių „Fest“, perdavimą saugojimui; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenys dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; pažeidėjo pasiaiškinimas raštu, kuriame nurodė, jog policijos pareigūnai sustabdę jo vairuojamą „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , automobilio bagažinėje rado 4 dėžes baltarusiškų cigarečių, kurias asmeniniam naudojimui įsigijo Mažeikiuose iš nepažystamo asmens, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. nuostatas, fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius ir alkoholio produktus, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Taisyklių 3.1.2 papunktyje numatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintų tabako gaminių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys) kiekis yra 10 pakelių cigarečių.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

R. V. gabeno akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), įvežtus iš trečiosios šalies (Baltarusijos) į Lietuvos Respubliką, t. y. 2.020 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, nors turėjo teisę gabenti 10 pakelių (200 vnt. cigarečių), viršijo akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo normą, jo veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (tabako gaminių) gabenimo atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jo neteisėtai gabentų cigarečių bendra vertė (5.240 Eur) sudaro 137,89 MGL.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoširdų gailėjimąsi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. sankcijoje numatyta privaloma papildoma nuobauda – prekių ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

R. V. gabenti tabako gaminiai: 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1.020 pakelių cigarečių „Fest“, iš viso 2.020 pakelių cigarečių, konfiskuotini.

Bylos duomenimis, automobilis „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , priklauso R. V. , kuri, darydamas ATPK 163² str. 4 d. numatytą teisės pažeidimą, jis specialiai panaudojo kaip pažeidimo padarymo priemonę.

Teismo vertinimu, teisės pažeidimo padarymo įrankio – automobilio – konfiskavimas yra būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti (ATPK 20 str.).

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V. pri­pa­žin­ti pa­da­rius administracinį teisės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., ir jį nubausti bauda 2.896 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis eurus) su gabentų tabako gaminių ir gabenimo priemonės konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus kon­fis­kuoti 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1.020 pakelių cigarečių „Fest“, iš viso 2.020 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimtus pagal 2016-05-18 daiktų paėmimo protokolą ir saugomus Klaipėdos AVPK pagal kvitą Nr. 0035561.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomą Klaipėdos AVPK pagal kvitą Nr. 034914.

Išaiškinti R. V. , kad paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.