Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų: Algirdo Jaliniausko, Jono Furmanavičiaus, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. B. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 10 d. nutarties, kuria nuteistasis A. B. pasiųstas į pataisos namus atlikti neatliktą bausmės dalį 6 mėnesius ir 2 dienas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2007m. gruodžio 10 d. priėmė nutartį, kuria panaikintas nuteistajam A. B. 2007 m. liepos 2 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir jis pasiųstas į pataisos namus atlikti neatliktą bausmės dalį 6 mėnesius ir 2 dienas.

Nuteistasis A. B. skundžia minėtą teismo nutartį ir prašo ją panaikinti. Prašo atsižvelgti į tai, kad vienas iš jo padarytų pažeidimų susijęs su darbu, kuris yra pamaininis ir jis tuo metu vyko namo, nors oficialiai dar nebuvo įdarbintas. Nurodo, jog dirba, turi šeimą ir mažametį vaiką.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. B. skundas atmestinas.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, A. B. teistas 2006 m. birželio 13 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams.

2007 m. liepos 2 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos prieš 6 mėnesius ir 2 dienas, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą bei neišeiti iš namų nuo 22 vai. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Nuteistasis A. B. į Kaišiadorių rajono pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2007 m. liepos 20 d.

I. K. rajono pataisos inspekcijos medžiagą matyti, kad 2007 m. rugsėjo 3 d. A. B. Kaišiadorių rajono pataisos inspekcijos nutarimu Nr. K7-30 už viešosios tvarkos pažeidimą skirta nuobauda - įspėjimas. Kaišiadorių rajono pataisos inspekcijos 2007 m. spalio 30 d. nutarimu Nr. K7-35 A. B. skirta nuobauda - papeikimas, nes jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Be to, kaip matyti iš 2007 m. lapkričio 29 d. Kaišiadorių rajono policijos komisariato pateiktos informacijos, A. B. nuo lygtinio paleidimo pradžios padarė 10 kelių eismo taisyklių pažeidimų, iš kurių 3 padaryti naktį, t.y. pažeidžiant teismo skirtą įpareigojimą nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Taip pat A. B. 2007 m. gruodžio 5 d. pareikštas įtarimas pagal LR BK 281 str. 2 d.

Taigi, iš aukščiau aptarto seka, kad A. B. piktybiškai pažeidinėjo viešąją tvarką (nuo lyginio paleidimo iš pataisos namų 10 kartų baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, iš kurių tik vienas pažeidimas, nuteistojo teigimu, susijęs su darbo santykiais) bei be pateisinamos priežasties nevykdė teismo nustatytųjų įpareigojimų. Šios pirmos instancijos teismo padarytosios išvados yra pagrįstos faktiniais medžiagos duomenis ir teisingos.

Nuteistasis nurodo, jog turi šeimą ir mažametį vaiką. Iš Kaišiadorių rajono pataisos inspekcijos medžiagos matyti, kad A. B. gyvena su sugyventine bei dukra. Tačiau atsakomybės stygius bei neatsakingas požiūris į šeimyninius santykius nesutrukdė nuteistajam eilę kartų įvykdyti administracinės teisės pažeidimus, kas šiuo konkrečiu atveju įstatymo nustatyta tvarka užtraukė atitinkamą atsakomybę.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo A. B. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 10 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.