Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono savivaldybėje įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2014 m. lapkričio 13 d., apie 15 val. 30 min., Ignalinoje, iš uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos g. 20, slaptai pagrobė 0,5 l talpos butelį degtinės „Šimtmečio“, kainuojantį 21,99 Lt.

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

V. L. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas sprendžia, kad V. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ darbuotojo A. S. 2014 m. lapkričio 13 d. pareiškimas ir pačios V. L. policijos pareigūnui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užrašytas paaiškinimai apie tai, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nes V. L. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda už administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą pažeidimą, padarytą 2014 m. spalio 26 d.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, V. L. skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (144 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.