Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2012-03-13 · Byla Nr. 1N-28/2012

Bylos eiga

  1. PK-395-549/2012Nutartis · 2012-02-01Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-02-13Klaipėdos apygardos teismas
  3. 1N-28/2012Nutartis · 2012-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-13
Bylos Nr.
1N-28/2012
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00010-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Žukauskas
Byla Nr. 1N–28/2012
Proceso Nr. 1-06-3-00010-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 13 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Žukauskas,sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo T. Ž. skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 13 d. nutarties, kuria atsisakyta pradėti privataus kaltinimo bylos procesą Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorės D. D. atžvilgiu.

Teisėjas, išnagrinėjęs skundą ir susipažinęs su bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2012 m. sausio 13 d. skundu T. Ž. prašė privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalį ir BK 155 straipsnio 1 dalį patraukti baudžiamojon atsakomybėn Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorę D. D.. Pareiškėja nurodė, kad 2011 m. rugsėjo 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros kieme prokurorė D. D. tyčia ją pažemino, įžeidė žodžiu bei raštu, paskleidė apie ją tikrovės neatitinkančią informaciją.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos teismas 2012 m. vasario 13 d. nutartimi atsisakė pradėti privataus kaltinimo bylos procesą Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorės D. D. atžvilgiu. Nurodė, kad T. Ž. prokurorę D. D. kaltina šmeižimu ir įžeidimu dėl to, dėl ko vyko ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 30-2-00154-11. Baudžiamoji byla Nr. 1-206-824/2011, kurioje T. Ž. kaltinama veikos, numatytos BK 290 straipsnyje, padarymu, šiuo metu yra nagrinėjama Kretingos rajono apylinkės teisme, kol ši byla nebus išnagrinėta ir priimtas sprendimas neįsiteisės, bet koks privataus kaltinimo proceso inicijavimas dėl to paties dalyko, dėl kurio jau vyksta teisminis procesas, laikytinas siekimu daryti poveikį bylą nagrinėjančiam teismui. Be to, Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-206-824/2011 ir T. Ž. skunde paminėti faktai susiję su valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens veikla ir nelaikytini privataus proceso, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 407 straipsnyje, dalyku, todėl privataus kaltinimo procesas negalimas.

Prisijungti