Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „W.B.I.S“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Ekvalda“ prašymą priimti sprendimą dėl atsakovo bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „W.B.I.S“ pripažinimo pasibaigusiu civilinėje byloje pagal pareiškėjo SIA „OTK Group“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „W.B.I.S“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2019-10-02 nutartimi atsakovui UAB „W.B.I.S“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Ekvalda“. Nutartis įsiteisėjo 2019-10-15. Iškėlus bankroto bylą:

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2019-11-21 nutartimi buvo patvirtinta 2 500 Eur suma (įskaitant mokesčius), kurią bankroto administratorius UAB „Ekvalda“ turi teisę naudoti BUAB „W.B.I.S“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;

1.2. Vilniaus apygardos teismo 2019-12-10 nutartimi patvirtintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas;

1.3. Vilniaus apygardos teismo 2020-01-08 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto bei patikslintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas;

1.4. Vilniaus apygardos teismo 2020-02-26 nutartimi panaikintos atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės;

1.5. Vilniaus apygardos teismo 2020-06-05, 2021-02-09 nutartimis patikslintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2. Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl BUAB „W.B.I.S“ pabaigos. Nurodo, jog visi bankroto administravimo veiksmai yra atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta kad iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

4. Atsakovo bankroto byla iškelta iki JANĮ įsigaliojimo. Atsižvelgiant į tai, sprendžiant dėl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu, vadovaujamasi iki JANĮ galiojusio Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatomis.

5. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Iš atsakovo nemokumo administratoriaus pateikto įmonės likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2021-04-22 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „W.B.I.S“ pabaigos.

7. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „W.B.I.S“, juridinio asmens kodas 147437538, pabaigą.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.