- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-1186-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-01101-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. K.
- Nukentėjusysis
- K. K.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., gim. 1976 m. vasario 23 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Juršiškių k., Dainavos sen., Šalčininkų r., LT-17194, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,
J. K. tyčia sugadino svetimą turtą padarydama nežymią žalą, o būtent: ji, 2016 m. rugpjūčio 27 d. apie 23.00 val. Parko g., Juršiškių k., Šalčininkų r., konflikto metu tyčia sudaužė K. K. namo verandos stiklą, padarydama K. K. 10 Eur (0,27 MGL) nuostolį, padarytas turtinis nuostolis atlygintas.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
J. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. K. su pažeidimu sutinka, gailisi.
Be J. K. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugsėjo 7 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97AN-70965009-16, informacine pažyma, D. S., K. K. paaiškinimais, J. K. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. K. tyčia sugadino svetimą turtą, padarydama nukentėjusiajai K. K. nežymią žalą, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.
Skiriant J. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes anksčiau bausta administracine tvarka ne už tos pačios rūšies pažeidimus, padarytas turtinis nuostolis atlygintas, todėl yra pagrindas skirti jai LR (duomenys neskelbtini) str. numatytos baudos minimumą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
J. K. (J. K.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jai 28 Eur (dvidešimt aštuoni Eur) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-1186-371/2016, ROIK: 16061285348.