Marijampolės apylinkės teismo papildomas sprendimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, ex officio rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „GELVORA“ ieškinį atsakovui M. S. dėl įsiskolinimo, delspinigių, patirtų ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo išnagrinėjusi klausimą dėl papildomo sprendimo už akių priėmimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovas 2014-07-30 pateikė teismui ieškinį (b.l.3-6) dėl 1787,64 Lt skolos, 1439,01 Lt palūkanų, 656,15 Lt delspinigių, 522,29 Lt palūkanų delspinigių, 637,98 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 13 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo pagrindinės skolos sumos (1787,64 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo M. S..

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. sprendimu už akių (b.l.35-37) šioje civilinėje byloje buvo iš dalies patenkintas ieškovo UAB „GELVORA“ ieškinys ir iš atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), priteista ieškovui UAB „GELVORA“, į.k. 125164834, Vilnius, Juozapavičiaus g. 7, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 1787,64 Lt (517,74 Eur) skolos, 656,15 Lt (190,03 Eur) delspinigių, 1000 Lt (289,62 Eur) palūkanų, 370 Lt (107,16 Eur) palūkanų delspinigių, 30 Lt (8,69 Eur) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 13 procentų dydžio metinės palūkanos nuo pagrindinės skolos (1787,64 Lt) (517,74 Eur)) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 115 Lt (33,31 Eur) bylinėjimosi išlaidų. Likusioje dalyje ieškinys atmestas.

Tačiau teismo 2014-09-15 sprendimo už akių sutrumpintuose motyvuose liko nenurodytas vienas ieškinio reikalavimas, t.y. reikalavimas priteisti ieškovui iš atsakovo procesines palūkanas – 5 procentus nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (b.l.3-6 - ieškinys) ir todėl teismo 2014-09-15 sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje (b.l.35-37) liko neišspręstas šis ieškovo UAB „GELVORA“ reikalavimas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas.

Kai skolininkas pažeidžia piniginės prievolės įvykdymo terminą, laikoma, kad jis naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.210, 6.261 straipsniai). Tokias įstatyme nustatytas palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 2 d.). CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi procesinių palūkanų priteisimo klausimas nebuvo išspręstas priimant teismo 2014-09-15 sprendimą už akių, kuriuo nustatyta, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl teismas šį klausimą išsprendžia, priimdamas papildomą teismo sprendimą už akių (CPK 3 str. 6 d., 277 str. 1 d. 1 p., 286 str.) ir esant šioms aplinkybėms, ieškovui UAB „GELVORA“ iš atsakovo M. S. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 3843,79 Lt (1113,24 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Priimti papildomą sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „GELVORA“, į.k. 125164834, Vilnius, Juozapavičiaus g. 7, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3843,79 Lt (1113,24 Eur)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę papildomą sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl papildomo sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo papildomo sprendimo priėmimo dienos skųsti šį sprendimą apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.