- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-22
- Bylos Nr.
- e2-229-925/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-13631-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Atsakovas
- A. V., A. D.
- Ieškovas
- A. S., A. V.
- Trečiasis asmuo
- A. D., A. S.
- Advokatai
- Vitalis Venckus, Dainius Mažylis, Ruslan Mirnyj, Zita Smirnovienė
dalyvaujant ieškovo (trečiojo asmens pagal A. V. ieškinį) A. S. atstovui advokatui padėjėjui Vitaliui Venckui,
atsakovui A. V., jo atstovams advokatei Zitai Smirnovienei ir advokato padėjėjui Ruslan Mirnyj,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu per Zoom platformą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. S. patikslintą ieškinį atsakovui A. V. dėl nuosavybės teisės į automobilį pripažinimo ir automobilio išreikalavimo iš neteisėto valdymo, trečiasis asmuo A. D., bei pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovui A. D. dėl žalos atlyginimo ir užstato pripažinimo prievolės užtikrinimo sandoriu, trečiasis asmuo A. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas A. S. teismui 2024-04-11 pateiktu patikslintu ieškiniu (DOK-57219) prašo teismo: 1) pripažinti ieškovo nuosavybės teisę į 2015-07-11 Jungtinės Karalystės aukcione COYS ieškovo įsigytą istorinį vienetinį „(duomenys neskelbtini)“ automobilį, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 2) išreikalauti istorinį vienetinį „(duomenys neskelbtini)“ automobilį, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo A. V. neteisėto valdymo, perduodant šį automobilį ieškovui; 3) priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (procesinio pobūdžio reikalavimas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo pareikštas pradiniame ieškinyje).