Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimą dėl administracinės teisenos nutraukimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė

Visagino miesto apylinkės teisme gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimas dėl administracinės teisenos nutraukimo, kuriuo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas siūlo 2012-03-07 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.1.-93-724/2012 vykdymą nutraukti suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Pažeidėja T. N. baudos geranoriškai nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas vykdyti antstoliui.

Policijos komisariatas siunčia teismui antstolio Leono Jankausko 2015-11-11 patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, jog skolininkė lėšų ir turto į kurį galima nukreipti išieškojimą neturi, nedirba, nurodytu adresu skolininkė negyvena. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registre nerasta. LR Gyventojų registro duomenimis nuo deklaravo gyvenamąją vietą Austrijos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis yra vieneri metai, taip pat 2003-01-22 Vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, kad Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. l dalyje nustatyta, kad negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. ATPK nenumato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminų. Nutarimas skirti baudą perduotas vykdyti nepažeidžiant minėto straipsnio pirmoje dalyje nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymą. Tačiau administracinėn atsakomybės patraukimo asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė, už asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas kaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. 2003-05-01 įsigaliojusio Baudžiamojo kodekso 96 str. pirmojoje dalyje nustatyta, kad kaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Baudžiamojo kodekso 96 str. trečioje dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis įsiteisėjus nuosprendžiui vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis atvyko pats atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo. Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. yra nurodyta, kad administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato jokių išlygų dėl šio termino prailginimo.

Motyvuojamoji dalis

Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato prašymas tenkintinas. Paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas dėl senaties.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308-309 str.,-

nutarė:

Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 7 d. nutarimu Nr. A2.1.-93-724/2012, T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės baudos 250 Lt (72,41 eurus) dydžio vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.