- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-526-829/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00402-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. D.,
išnagrinėjo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. D., būdamas neblaivus, 2015 m. liepos 20 d., 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigūnų garbę ir orumą vartodamas necenzūrinius žodžius. Taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nebevartoti necenzūrinių žodžių ir sėstis į tarnybinį automobilį.
Šalies argumentai
D. D. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Nurodo, kad dėl sunkios savo materialinės padėties – niekur nedirba, turto neturi, neišgali sumokėti jam skiriamos baudos, kurią prašo pakeisti viešaisiais darbais. Yra sveikas, darbingas ir sutinka juos dirbti.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai (b. l. 1, 2-3), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5), asmens blaivumo testas (b. l. 4) ir kita bylos medžiaga.
D. D. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų bei išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sudėtį.
Teismas D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant D. D. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir skirtina minimalaus dydžio bauda.
Atsižvelgus į paties D. D. nurodytas aplinkybes apie sunkią jo materialinę padėtį, į tai, kad šiuo metu už gaunamą pašalpą dirba viešuosius darbus, į tai, sutinka dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl skiriama bauda tuo pačiu nutarimu keistina į 14 valandų nemokamų viešųjų darbų (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).
D. D. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).
Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas
nutaria:
D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.
D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo nutarimu paskirtą 86 Eur dydžio baudą pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nustatyti D. D. 1 (vieno) mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.
Išaiškinti D. D., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant.
Nutarimo nuorašą taip pat išsiųsti paskirtos baudos vykdymą kontroliuojančiai institucijai.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.