Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Kretingos rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei V. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjos Kretingos rajono savivaldybės administracijos VTAS pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų atlikimo, vaiko globėjo skyrimo, globos vietos nustatymo, su suinteresuotais asmenimis V. S., Kretingos socialinių paslaugų centru ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos VTAS,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teismo 2011-01-11 sprendimu G. J. neterminuotai apribota tėvų valdžia dukroms J. S. ir S. S.. Minėtu teismo sprendimu, vaikų tėvas A. S. atskirtas nuo dukrų, mergaitėms nustatyta nuolatinė globa, o globėju paskirtas Kretingos socialinių paslaugų centras. S. S. ir J. S. gyvenamoji vieta nustatyta Kretingos socialinių paslaugų centre.

2013-05-08 į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių kreipėsi V. S. su prašymais ją paskirti vaikų S. S. ir J. S., globėja. V. S. yra A. S., kuris šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir yra atskirtas nuo dukrų, žmona.

Mano, kad S. S. ir J. S. priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas gali būti pavedamas V. S.. Pagal medicininio pažymėjimo duomenis, moteris yra sveika, kitus asmenis globoti gali. Būste, kuriame gyvena V. S., yra sudarytos tinkamos sąlygos vaikams augti ir vystytis.

V. S. pateikė visus reikalingus dokumentus ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė sprendimą dėl V. S. teigiamo pradinio įvertinimo bei perdavė visą reikiamą informaciją atestuotiems socialiniams darbuotojams, vykdantiems mokymus, skirtus būsimiems globėjams pasirengti vaiko globai.

2013-12-20 VĮ „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras" pateikė išvadą dėl V. S. pasirengimo globoti vaikus. Atestuoti socialiniai darbuotojai įvertino moters turimus gebėjimus, visas būtinas kompetencijas ir pasirengimą bei priėmė sprendimą, kad V. S. yra tinkamas asmuo globoti savo vyro A. S. dukras J. S. ir S. S..

Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nėra gavęs kitų piliečių prašymų skirti juos S. S. ir J. S., globėjais. Išanalizavęs turimą informaciją, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius padarė išvadą, kad tikslinga S. S. ir J. S. globėja skirti V. S..

S. S. ir J. S. iš tėvo A. S. yra priteistas išlaikymas kiekvienai po 135 Lt kas mėnesį iki dukrų pilnametystės, o iš motinos G. J. - po 200 Lt kas mėnesį iki dukrų pilnametystės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 str., būtina V. S. paskirti S. S. ir J. S., turto administratore.

Prašo teismą atleisti Kretingos socialinių paslaugų centrą nuo S. S., gim. ir J. S., gim., globėjo pareigų atlikimo; skirti S. S. ir J. S. globėja bei turto administratore V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti S. S. ir J. S. globos vietą globėjos gyvenamojoje vietoje.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. S. nurodė, kad palaiko pareiškimą ir prašo jį tenkinti visiškai. Paaiškino, jog ji apsisprendė būti vaikų globėja ir turto administratore. Ji gali vaikams sudaryti geras gyvenimo ir vystymosi sąlygas.

Kretingos socialinių paslaugų centro atstovė prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėja yra tinkamai pasirengusi eiti globėjos ir turto administratorės pareigas.

Suinteresuoto asmens Raseinių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko. Gautas rašytinis prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Su pareiškimu sutinka.

Byla išnagrinėta teismo posėdyje, apie posėdžio vietą, datą ir laiką visi dalyvaujantys byloje asmenys informuoti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 246 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad G. J., gim. 1986 ir A. S., gim. 1986, yra J. S., gim. 2008 ir S. S., gim. 2007-, tėvai. Ši faktą patvirtina 2007-03-29 ir 2008-02-15 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduoti gimimo liudijimai AA Nr. ir AA Nr. ( b.l.7-8 ).

Kretingos rajono apylinkės teismo 2011-01-11 sprendimu, G. J. neterminuotai apribota tėvų valdžia dukroms J. S. ir S. S.. Minėtu teismo sprendimu, vaikų tėvas A. S. atskirtas nuo dukrų, mergaitėms nustatyta nuolatinė globa, o globėju paskirtas Kretingos socialinių paslaugų centras. S. S. ir J. S., gyvenamoji vieta nustatyta Kretingos socialinių paslaugų centre adresu Klaipėdos g. 133 C, Kretinga (b.l. 14-16). Mergaitės yra sveikos, specialiųjų poreikių neturi (b.l. 23, 24).

2013-05-08 į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių kreipėsi V. S., su prašymais ją paskirti vaikų S. S. ir J. S. globėja. V. S. yra A. S., kuris šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (b.l. 12-13) ir yra atskirtas nuo dukrų, žmona ( b.l. 21-22).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (Žin., 2000, Nr. 74-2262) 3.249 str. 1 d. yra įtvirtinti vaiko globos nustatymo principai. Vienas iš principų yra vaiko globa šeimoje. Įstatymų leidėjo nuomone, tai labiausiai atitinka vaiko interesus, nes yra siekiama sukurti artimesnę vaikui aplinką, kuri atstotų jam tikrąją šeimą. Be to, natūralioje šeimos aplinkoje vaikui yra palankiausios psichinės, moralinės ir dorovinės raidos sąlygos.

Išnagrinėjus objektyviai, visapusiškai ir išsamiai visas bylos aplinkybes, rašytinius įrodymus bei šalių paaiškinimus, darytina išvada, kad S. S. ir J. S. priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas gali būti pavedamas V. S.. Pagal medicininio pažymėjimo duomenis, moteris yra sveika, kitus asmenis globoti gali ( b.l. 28). V. S. anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka ( b.l. 29-30). Konstatuotina, kad nėra Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.269 str. išvardytų pagrindų, kuriems esant V. S. negalėtų būti skiriama vaiko globėja. Būste, kuriame gyvena V. S., yra sudarytos tinkamos sąlygos vaikams augti ir vystytis ( b.l. 34).

V. S. pateikė visus reikalingus dokumentus ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, vadovaudamasis Vaiko globos organizavimo nuostatų (Žin., 2002, Nr. 35-1275; 2012, Nr. 80-4165) 16 punktu, priėmė sprendimą dėl V. S. teigiamo pradinio įvertinimo bei perdavė visą reikiamą informaciją atestuotiems socialiniams darbuotojams, vykdantiems mokymus, skirtus būsimiems globėjams pasirengti vaiko globai.

2013-12-20 VĮ „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras" pateikė išvadą ( b.l. 35-37) dėl V. S. pasirengimo globoti vaikus. Atestuoti socialiniai darbuotojai įvertino moters turimus gebėjimus, visas būtinas kompetencijas ir pasirengimą bei priėmė sprendimą, kad V. S. yra tinkamas asmuo globoti savo vyro A. S. dukras J. S., gim. , ir S. S., gim.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus duomenimis, institucija nėra gavusi kitų piliečių prašymų skirti juos S. S. ir J. S. globėjais.

Kretingos socialinių paslaugų centras atleistinas nuo S. S. ir J. S. globėjo pareigų atlikimo.

S. S. ir J. S. iš tėvo A. S. yra priteistas išlaikymas kiekvienai po 135 Lt kas mėnesį iki dukrų pilnametystės, o iš motinos G. J. - po 200 Lt kas mėnesį iki dukrų pilnametystės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 str., V. S. skirtina S. S. ir J. S. turto administratore.

S. S. ir J. S. globos vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 268 str., 270 str., 493-504 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

A. K. socialinių paslaugų centrą nuo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų atlikimo.

S. S. S, a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja bei turto administratore V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią Parko g. 2-1, Butkiškės kaime, Raseinių rajone.

N. S. S, a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globos vietą globėjos gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.