- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-05
- Bylos Nr.
- N2-10122-897/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08420-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Tamulevičienė
- Pareiškėjas
- A. K., D. D.-K.
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Tamulevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. (A. K.) ir D. D.-K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2011-03-02 Klaipėdos miesto sav. administracijos CMS, įrašo Nr. 89, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad jau daugiau kaip metus laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, išryškėję skirtingi interesai ir poreikiai parodė, kad gyvenimas santuokoje neturi jokių perspektyvų ir yra netikslingas, charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nėra galimybių. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad santuokoje jie susilaukė dukters V. K., gim. (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamosios vietos, išlaikymo, auklėjimo ir kitus klausimus pareiškėjai yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėja prašo palikti jai iki santuokos turėtą pavardę – D. bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs.
Kadangi sutuoktiniai netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo paliktina jos iki santuokos turėta pavardė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. ir 541 str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti. Santuoką, įregistruotą tarp A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. D.-K. (iki santuokos – D.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-03-02 Klaipėdos miesto sav. administracijos CMS, įrašo Nr. 89, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjui A. K. palikti jo pavardę – K., o pareiškėjai D. D.-K. – iki santuokos turėtą pavardę – D.
Patvirtinti pareiškėjų A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. D.-K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
2. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.
3. Nepilnametės dukters V. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. D. – K. (a.k. (duomenys neskelbtini)
4. A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) dukters V. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki dukters pilnametystės moka po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
5. Nepilnametės dukters išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina D. D. – K. (a.k. (duomenys neskelbtini)
6. A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. D. – K. (a.k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi dukters V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymusi, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukters auklėjime.
7. Pareiškėjai patvirtina, kad santuokoje nekilnojamojo turto neįsigijo.
8. Pareiškėjai užtikrina, kad santuokoje transporto priemonių neįsigijo.
9. Pareiškėjai pripažįsta, kad nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimų neturi.
10. Pareiškėjai patvirtina, kad bendrai įgytų namų apstatymo ir apyvokos reikmenų bei kitokio kilnojamojo turto neturi.
Pareiškėjams išaiškintina, kad pagal LR CK 3.53 straipsnio 3 dalį iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarimo sąlygų pakeitimo.
Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.