Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-09-05 · Civilinė byla Nr. e2-17944-490/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-05
Bylos Nr.
e2-17944-490/2019
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00986-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Damulienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Transport Amadeus“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Bona LT“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-17944-490/2019Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00986-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.1.2.2.1; 3.2.3.6.1.1.5; 3.2.7.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 5 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transport Amadeus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bona LT“ dėl prievolių įvykdymo, spręsdamas civilinės bylos sustabdymo ir perdavimo pagal teismingumą kitam teismui klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Transport Amadeus“ 2019 m. birželio 19 d. kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Bona LT“ 650 Eur skolą už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose ieškinys priimtas 2019 m. birželio 20 d., atsakovei nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti. Procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Bona LT“ grąžinti teismui, nepavykus jų įteikti atsakovei. 2019 m. rugpjūčio 14 d. procesiniai dokumentai išsiųsti atsakovės direktoriaus Nerijaus Motiejūno gyvenamosios vietos adresu (duomenys apie procesinių dokumentų įteikimą / neįteikimą teisme negauti).

Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. eB2-1902-587/2019, UAB „Bona LT“, juridinio asmens kodas 304083516, yra iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 3 d.

Kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą‚ kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 163 straipsnio 5 punktas) ir pagal teismingumą perduoti ją bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų civilinė byla Nr. e2-17944-490/2019 sustabdytina ir perduotina nagrinėti atsakovės UAB „Bona LT“ bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, ieškovei grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis – 20 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 163 straipsnio 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-17944-490/2019 pagal ieškovės UAB „Transport Amadeus“ ieškinį atsakovei UAB „Bona LT“ dėl prievolių įvykdymo ir perduoti ją nagrinėti pagal teismingumą bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Ieškovei UAB „Transport Amadeus“, juridinio asmens kodas 300102360, grąžinti jos sumokėtą žyminį mokestį – 20 Eur (dvidešimt eurų) (sumokėta 2019 m. birželio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4263).

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Jolanta Damulienė