Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui S. Š. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 4164,16 Eur žalos atlyginimą, bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Biržų rajono apylinkės teismo 2013-02-15 d. nuosprendžiu S. Š. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 1 d. nubaustas laisvės atėmimu 6 metams. Iš S. Š. nukentėjusiajam R. G. buvo priteista 100000 Lt neturtinės žalos atlyginimo ir nukentėjusiajai V. G. 12498,08 Lt turtinės žalos atlyginimo ir 15000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2007-06-29 sprendimu Nr. (1.34)-7R-6506 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo avansu ir 2013-10-03 sprendimu Nr. (1.34)7R-6984 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, iš dalies patenkino R. G. ir V. G. prašymus dėl žalos kompensavimo ir 2014-02-07 mokėjimo nurodymu Nr. 9189, 2007-08-03 mokėjimo nurodymu Nr. 5297 išmokėjo jiems 4164,16 Eur kompensaciją.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Įstatymas) 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymu nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 str. 1 d., 6.280 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog ieškovė, kompensavusi 4164,16 Eur žalos atlyginimo, įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo, taigi ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 4164,16 Eur žalos atlyginimo.

Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio yra atleistas, ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos 47 Eur žyminis mokestis ir 0,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 4164,16 EUR (keturis tūkstančius vieną šimtą šešiasdešimt keturis eurus 16 euro centus) žalos atlyginimo ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 1886 04955.

Priteisti iš atsakovo S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 47,58 EUR (keturiasdešimt septynis eurus 58 euro centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.