Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-06-03 · Civilinė byla Nr. e2-26491-912/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-03
Bylos Nr.
e2-26491-912/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19871-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Venckus
Ieškovas
UAB „Gelvora“
Atsakovas
P. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-26491-912/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19871-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinio atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškinys dėl 17,24 Eur skolos, 6,02 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Šalies argumentai

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, atsakovas gyvena Šilutėje, Sodų g. 2-8. Taigi pateiktas ieškinys dėl skolos priteisimo teismingas ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, bet Šilutės rajono apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis, Įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo 7 straipsnio 1 dalis). Dėl nurodytų aplinkybių darytina išvada, kad ieškinys pareikštas nesilaikant teismingumo taisyklių, nustatytų CPK 29 straipsnyje, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3, 5 dalimis, 290 straipsnio 2, 4 dalimis, 291 straipsniu, 335 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinio atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškinį jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti, kad ieškovas turi teisę kreiptis su tokiu pareiškimu į Šilutės rajono apylinkės teismą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

TeisėjasTomas Venckus