Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje dėl draudimo išmokos grąžinimo pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje veikiančios per (duomenys neskelbtini) filialą Lietuvoje ieškinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė teismui šalių pasirašytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos šalys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylą taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiškia šalių teisinės taikos pasiekimą. Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 straipsnis). Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), o civilinė byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 5 punkto pagrindu. Bylos nutraukimo pasekmės - bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis) šalis yra žinomos.

Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: ieškovės už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo sumokėtas 11 Eur žyminis mokestis, už ieškinio pateikimą teismui papildomai sumokėtas 31 Eur žyminis mokestis. Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovei grąžintina žyminio mokesčio dalis sudaro 31,50 Eur. Taikos sutarties 4 punktu, šalys susitarė, jog viena iš kitos nereikalaus patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant teisinės pagalbos išlaidas, todėl šios išlaidos tarp šalių nepaskirstomos. Byloje susidarė 1,00 Eur teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Šios išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti 2018 m. vasario 27 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje veikiančios per (duomenys neskelbtini) filialą Lietuvoje ir atsakovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

1.Atsakovė įsipareigoja iki 2018 m. kovo 15 d. sumokėti 937 eurus į (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 73473, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo paskirtis ,,taikos sutartis byloje (duomenys neskelbtini)“.

2.Ieškovė atsisako likusių ieškinio reikalavimų, tame tarpe ir palūkanų.

3.Ieškovė ir atsakovė atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti išlaidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi išlaidas.

4.Atsakovė įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokios būtų.

5.Ieškovė prašo teismą grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Civilinę bylą dėl draudimo išmokos grąžinimo pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje veikiančios per (duomenys neskelbtini) filialą Lietuvoje ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Šalims išaiškinti, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, šalys praranda teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnio 1 dalis) ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Šalims paaiškinti, jog teismui patvirtinus taikos sutartį, neįvyks paskirtas parengiamasis posėdis 2018 m. kovo 1 d., 09.00 val.

Grąžinti ieškovei (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje veikiančiai per (duomenys neskelbtini) filialą Lietuvoje, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 31,50 Eur (trisdešimt vieną eurą 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. lapkričio 8 d. Swedbank AB mokėjimo nurodymu Nr. OSL0006879, ir 2017 m. gruodžio 18 d. Swedbank AB mokėjimo nurodymu Nr. OSL0007075, iš viso sumokėta 42 Eur žyminio mokesčio. Mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.