Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-695-497/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-17
Bylos Nr.
T-695-497/2013
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00411-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
J. B.
Kategorijos
Bylos Nr. T-695-497/2013Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00411-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.12.; 2.5.7.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo mėn. 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. Cininas,sekretoriaujant D.Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorei D. Mekionienei,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui D. Zabolevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nustatė,-

J. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 164 str. 1 d. ir nuteistas šešių mėnesių laisvės apribojimo bausme. Nuteistasis įpareigotas per laisvės apribojimo laiką be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu. Nuteistajam išaiškinta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus; nustatyta tvarka atsiskaityti kaip jis vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į teismą dėl nuteistajam J. B. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, pažeidė teismo nustatytus įpareigojimus, už ką jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. Po paskirtos nuobaudų nuteistasis naktinio patikrinimo metu vėl nebuvo rastas namuose, taip pat be bausmę vykdančios institucijos žinios pakeitė gyvenamąją vietą.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas posėdžio metu teikimą palaikė.

Prokurorė teikimą prašė tenkinti. Siūlo nuteistajam J. B. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Nuteistasis J. B. į teismo posėdį neatvyko. Teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius J. B. elgesį kontroliuoja nuo 2013-05-27. Nuteistasis kviečiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyko (a. b. l. 10, 11), 2013-06-08, 22.55 val., 2013-06-10, 23.04 val., 2013-06-22, 22.30 val. nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje (a. b. l. 12, 14, 15), nustatyta, kad asmuo nurodytu adresu nuomavosi butą, bet be probacijos tarnybos žinios pakeitė gyvenamąją vietą (a. b. l. 12), todėl 2013-07-03 Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu skirtas įspėjimas (a. b. l. 18). Po paskirtos nuobaudos nuteistasis toliau vengė vykdyti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę - nebuvo rastas nurodytoje gyvenamojoje vietoje - 2013-07-26, 01.50 val. (a. b. l. 35), todėl nevykdė teismo paskirto įpareigojimo būti nuo 22.00 iki 06.00 val. gyvenamosios vietos adresu, kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyko (a. b. l. 20). Asmuo yra deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 27), tačiau registruotas laiškas grąžintas į Vilniaus probacijos skyrių su žyma, kad gavėjas išvykęs (a. b. l. 32). Norint nustatyti asmens gyvenamąją vietą 2013-07-16 Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatą dėl J. B. paieškos paskelbimo (a. b. l. 30). SODROS duomenimis J. B. nedirba (a. b. l. 2), darbo biržoje neregistruotas (a. b. l. 2).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. numato, jog vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu.

Teismas nuteistajam J. B. keisdamas laisvės apribojimo bausmę areštu vadovaujasi BK 65 str. taisyklėmis, kurios nustato, jog keičiant laisvės apribojimo bausmę areštu, dvi laisvės apribojimo dienos yra prilyginamos vienai arešto dienai. Kadangi J. B. nuteistas už nusikaltimo padarymą, jam laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų areštą (BK 49 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., LR BPK 362 str., nutarė,

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-02 nuosprendžiu skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausme. Arešto bausmę atliekant areštinėje.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas A.Cininas