- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-332-420/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00328-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pažeidėjas
- R. B.
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs
R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota(duomenys neskelbtini), ūkininko, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2016-10-01 apie 22.30 val., būdamas savo namuose bute, adresu(duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose konfliktavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, spardė nepilnamečio E. S. gim. 2000-08-13 kambario duris, neįleido jam ramiai miegoti, reikalavo atrakinti kambario duris. Nepilnamečiui E. S. sukėlė baimės jausmą. Tokiu savo elgesiu nesuteikė galimybės nepilnamečiui E. S. saugiai nakvoti savo namuose, vaikas jautėsi nesaugiai. Šiais savo veiksmais V. G. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str. 1 d., 13 str. 1 d. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
R. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad tą dieną buvo išgėręs ir pradėjo triukšmauti. Dėl padaryto gailisi, žada alkoholio nevartoti.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, gimimo liudijimu, kitais byloje esančiais įrodymais.
R. B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą R. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant šioms aplinkybėms R. B. skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.