Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Lauros Mačiulytės Valaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Alytus, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vedęs, (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. N. 2023 m. balandžio 11 d. 17.02 val., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kompiuterinę įrangą, naujienų svetainės "Respublika.lt" socialinio tinklo "Facebook" paskyroje, po straipsnio „Žmonės nenori LGBT stumiamos partnerystės“ antrašte, viešai iš savo asmeninės socialinio tinklapio www.facebook.com paskyros, kurios pavadinimas „ V. N.“, parašė komentarą "(duomenys neskelbtini)", tokiu būdu viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų seksualinės orientacijos.

Tokiais veiksmais V. N. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 3 dalyje.

2023-04-12 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. P. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2023-04-12 09 val. 35 min. Policijos registruojamų įvykių registre virtualaus patrulio registruotas įvykis ROIK 0123000200697, dėl to, kad soc. tinkle Facebook, puslapyje „Respublika.lt“, po pasidalintu straipsniu užfiksuotas vartotojo „ V. N.“ galimai neapykantą kurstantis komentaras prieš žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos. Registro duomenimis matyti, kad naršant socialiniame tinkle Facebook, puslapyje „Respublika.lt“, po publikuotu straipsniu „Žmonės nenori LGBT stumiamos partnerystės“ (https://www.facebook.com/respublika.lt/post /pfbid02Na8hZX7ogP9c3Y9JRFzR3PeZu8MZNg2xzskqkbXfkBWJMSkDZsRsh8FWJ7JUo97ml) pastebėtas vartotojo „ V. N.“ (https://www.facebook.com/profile.php?id=(duomenys neskelbtini) ) (Vartotojo ID: (duomenys neskelbtini)) galimai neapykantą prieš žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos kurstantis komentaras – „(duomenys neskelbtini)“. Komentaras parašytas 2023-04-11 17:02 val. Komentaro nuoroda- https://www.facebook.com/respublika.lt/posts/pfbid02Na8hZX7ogP9c3Y9JRFzR3PeZu8MZNg2xzskqkbXfkBWJMSkDZsRsh8FWJ7JUo97ml?comment_id=1634850426977268.Nustatyta, kad Facebook paskyra „ V. N.“, galimai priklauso V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-2)

Policijos registruojamų įvykių registro ROIK0123000200697 informacija, iš kurios matyti, kad soc. tinkle Facebook, puslapyje „Respublika.lt“, po pasidalintu straipsniu užfiksuotas vartotojo „ V. N.“ galimai neapykantą kurstantis komentaras prieš žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos. Registro duomenimis matyti, kad naršant socialiniame tinkle Facebook, puslapyje „Respublika.lt“, po publikuotu straipsniu „Žmonės nenori LGBT stumiamos partnerystės“ (https://www.facebook.com/respublika.lt/post /pfbid02Na8hZX7ogP9c3Y9JRFzR3PeZu8MZNg2xzskqkbXfkBWJMSkDZsRsh8FWJ7JUo97ml) pastebėtas vartotojo „ V. N.“ (https://www.facebook.com/profile.php?id=(duomenys neskelbtini)) (Vartotojo ID: (duomenys neskelbtini)) galimai neapykantą prieš žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos kurstantis komentaras – „(duomenys neskelbtini)“, prieduose pateikta fotonuotrauka patvirtina kad po "respublika.lt" publikuotu straipsniu „Žmonės nenori LGBT stumiamos partnerystės“ ,,Facebook" vartotojas „ V. N.“ parašė komentarą - „(duomenys neskelbtini)“. (b.l. 3-8)

2023-05-26 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1138 (23),kurioje nurodyta, kad komentare asmenų grupė įvardijama įvardžiu, suprantama iš komentaro konteksto- komentuojamame įraše pasidalinto straipsnio antraštėje minimi LGBT asmenys, o nuotraukose matomi LGBT eitynėse dalyvaujantys asmenys su vaivorykštės spalvų atributika. Taigi žodžiu "visi" įvardijami LGBT asmenys arba konkretūs nuotraukoje matomi asmenys prieš kuriuos komentaras nukreiptas sąsajos su LGBT bendruomene pagrindu. Įraše pavartotas žodis "iešmas". Dabartinės lietuvių kalbos žodyne yra apibrėžiamas kaip "nusmailintu galu pagalys ar geležis durti, pasmeigti" bei "senovinis ginklas, durtuvas". Junginiu "ant iešmo" lietuvių kalboje paprastai įvardijama situacija, kai objektas yra perdurtas iešmu, o šiame kontekste junginys atlieka ir skatinimo raiškos funkciją. Taigi komentaru autorius nurodo reiškiamybę imtis prieš visus LGBT asmenis arba nuotraukoje matomus asmenis nukreiptų smurtinių veiksmų, pasmeigti, padurti juos iešmu. Todėl komentaru yra propaguojama smurto prieš LGBT asmenis idėja. Tokia idėja yra žeminanti savo turiniu. Komentare "(duomenys neskelbtini)" yra žeminama LGBT asmenų grupė dėl jų seksualinės orientacijos arba nuotraukoje matomi asmenys dėl jų sąsajos su LGBT grupe; propaguojama smurto idėja, nukreipta prieš LGBT asmenų grupę arba nuotraukoje matomus asmenis dėl jų sąsajos su LGBT grupe.(b.l. 42-44).

V. N. parodymais, kad jis sutinka su tuo, kad 2023-04-11 apie 17.00 val. naršydamas socialiniame tinkle "Facebook", pamatęs publikuojamą "Respublika.lt" straipsnį "Žmonės nenori LGBT stumiamos partnerystės", kurio atsidaręs nebuvo ir straipsnio neskaitė, bet suprato, kad jis apie kitokios seksualinės orientacijos asmenis, iš karto po publikuojama antrašte parašė savo mintį-komentarą "(duomenys neskelbtini)". Jokio nusistatymo prieš homoseksualius asmenis neturi, bet stumiamos partnerystės tarp tos pačios lyties asmenų įteisinimas jo požiūriu yra nepriimtinas. Minėtą komentarą parašė spontaniškai, nesiekdamas ir neturėdamas tikslo paveikti ar paraginti komentaro skaitytojus, kad jie prieš homoseksualius asmenis imtųsi realių fizinių smurtinių veiksmų. Sutinka, kad komentaro turinys yra prieštaraujantis moralei, bet tikrai juo negalėjo realiai sukurstyti socialinio tinklo naudotojų, kad jie elgtųsi pagal jo viešai parašytą mintį - (duomenys neskelbtini). Dabar tiksliai neatsimena, bet po jo komentaru buvo apie 40 reakcijų ikonėlių, tačiau nežiūrėjo ar tai buvo pasipiktinimo, pritarimo ar juoko reakcijos. Jo "Facebook" proflis nebuvo užblokuotas. Komentarą parašė naudodamasis savo planšetiniu kompiuteriu ir iš savo namų. Yra (duomenys neskelbtini), pragyvena iš 400 Eur dydžio pensijos. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu, dėl bausmės dydžio šiuo metu nuomonės pasakyti negali, nes nežino kokio dydžio ji bus pasiūlyta, pageidautų, kad bausmė būtų skirta nepiniginė.

V. N. 2023-0612 raštu nurodė, kad sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Kaltinamojo V. N. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 3 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis paskelbtu įrašu socialiniame tinkle viešai kurstė fiziškai smurtauti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų seksualinės orientacijos.

Kaltinamasis V. N. padarė nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3 dalis). Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs nusikalstamą veiką, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 50-51). Apie psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymą ar įskaitą duomenų nėra(b.l. 47).

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalis, atsižvelgiama skiriant bausmę. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

V. N. BPK 140 str. tvarka sulaikytas nebuvo.

Kardomoji priemonė nebuvo skirta.

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimą 6(šešiems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimą per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. N. nustatyti galutinę bausmę- laisvės apribojimą 4(keturiems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimą per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Išaiškinti V. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei V. N. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs pagal prašymą bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.