- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- e2YT-355-523/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00192-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas J. B. pareiškimo dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. prašo nustatyti faktą, kad pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į administracinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Pareiškėjas nurodo, kad pakartotinai kreipėsi į VĮ Registrų centrą, tačiau buvo atsisakyta įregistruoti pareiškėjo nuosavybės teisę į administracinį pastatą, nes pateiktos sutartys dėl pastato dalių išpirkimo iš kitų pajininkų neatitinka įstatymo nustatytos formos. Tačiau iš pridėto VĮ Registrų centro Tauragės filialo 2017-01-12 sprendimo „Dėl daiktinių teisių įregistravimo“ Nr. (9.7.19.)-NTRS-51 matyti, kad sprendimo priėmimas atidėtas vieno mėnesio laikotarpiui. Tai rodo, kad dar nėra priimtas sprendimas atsisakyti įregistruoti pareiškėjo nuosavybės teisę į administracinį pastatą. Nurodytas vieno mėnesio laikotarpis baigiasi 2017-02-11. Tai reiškia, kad dar nėra išnaudota galimybė išspręsti klausimą nesikreipiant į teismą.
Pareiškėjui išaiškinama, kad suėjus nustatytam vieno mėnesio terminui ir VĮ Registrų centrui priėmus galutinį sprendimą atsisakyti įregistruoti nuosavybės teisę į administracinį pastatą, pareiškėjas turės teisę vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290-292 straipsniais, teismas
nutarė:
atsisakyti priimti J. B. pareiškimą.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.