- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-322-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00315-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- R. P.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-06-19 apie 08 val. R. P. malkinėje, esančioje(duomenys neskelbtini), priklausančiose I. B., neteisėtai laikė 30 pakelių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis už 239,10 Lt, 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 79,70 Lt, 60 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 436,80 Lt, iš viso laikė 100 pakelių cigarečių už 755,60 Lt ir tuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“, pakeistus 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443, reikalavimus, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d..
Šalies argumentai
R. P. paaiškino, kad jis augino triušius ir triušius išmainė į cigaretes, kadangi pats rūko. Pareigūnai kratos metu jas rado ūkiniame sandėlyje, kuris priklauso jo sugyventinei.
Motyvuojamoji dalis
R. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas daiktų paėmimo protokolu, paties pažeidėjo prisipažinimu, muitinės pažyma, tyrimo protokolais.
R. P. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2d. teisingai, nes jis pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo taisykles, kai laikomų prekių vertė yra nuo 2 MGL iki 10 MGL..
R. P. kaltu prisipažino visiškai, gauna nedideles pajamas, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
R. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda, konfiskuojant 30 pakelių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 60 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6400. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.