- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-28
- Bylos Nr.
- 2S-17-227/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00820-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Margarita Dzelzienė (pran.), Laimutė Sankauskaitė
- Ieškovas
- G. R.
- Atsakovas
- J. R.
- Advokatai
- Kristina Čeredničenkaitė, Gediminas Sagatys
Pirmosios instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr. 2S-17-227/2013
Valentina Paliulionienė Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00820-2012-6
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 28 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Margaritos Dzelzienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. R. atstovės Kristinos Čeredničenkaitės atskirąjį skundą dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2012 m. 2012 m. spalio 22 d. nutarties civilinėje byloje Nr . 2-962-847/2012 pagal ieškovo G. R. ieškinį atsakovei J. R., išvadą teikianti institucija- Biržų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, piniginių lėšų pripažinimo asmeniniu turtu ir jų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į Biržų rajono apylinkės teismą ir patikslintu ieškiniu prašė: 1) nutraukti santuoką su atsakove J. R. dėl jos kaltės, 2) nustatyti, kad po santuokos nutraukimo ieškovo pavardė bus R., o atsakovės – R., 3) nustatyti nepilnametės dukros V. V. R., gim. 2010-03-27, gyvenamąją vietą su ieškovu, 4) nustatyti, kad 235 938 Lt suma, esanti pas atsakovę, yra asmeninė ieškovo nuosavybė ir priteisti ieškovui šią sumą iš atsakovės; 5) priteisti iš atsakovės ieškovui visas bylinėjimosi išlaidas‘ 6) taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Nurodė, kad su atsakove 2009-09-10 susituokė (duomenys neskelbtini), kur buvo registruota atsakovė. Austrijoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra V. V. R., kuri turi Austrijos pilietybę. Jis dirbo Jungtiniuose Arabų Emyratuose ir čia iki 2012-06-29 gyveno kartu su šeima, kuomet atsakovė išvyko į Lietuvą ir iš Lietuvos trumpąja telefono žinute pranešė, kad jį palieka ir nebeketina sugrįžti. Šeima iširo dėl atsakovės kaltės. Atsakovė –Lietuvos pilietė, turi Lietuvoje nekilnojamąjį turtą, nuo 2009-03-31 deklaravusi gyvenamą vietą Lietuvoje adresu (duomenys neskelbtini). Su atsakove bendros gyvenamosios vietos neturėjo, nes dalį metų laiko, t.y. žiemos mėnesius jie praleisdavo JAE, o vasaros mėnesius - Lietuvoje arba Austrijoje. Todėl byla nagrinėtina pagal atsakovės gyvenamąją vietą. Pagal 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr.2201/2003 „Dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinantis Reglamentą (EB) Nr.1347/2000“(toliau Reglamentas) 2 str. 1 d. a p ir CK 1.29 str. 2 d. byla teisminga Biržų rajono apylinkės teismui.