- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-20
- Bylos Nr.
- 2K-377/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-92-1-00327-2009-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Pakeisti apylinkės ir apygardos teismų nuosprendžiai
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Alvydas Pikelis, Vytautas Piesliakas (pran.)
- Nuteistasis
- A. S., A. O., Ž. P., L. Z., A. Č., E. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Tomo Šeškausko, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. kasacinį skundą dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. sausio 20 d. nuosprendžio.
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį dėl A. Z. sumušimo 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, pagal BK 284 straipsnio 1 dalį dėl J. P. sumušimo 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda.
Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteisti A. O., Ž. P. ir L. Z., A. Č. ir E. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis BK 38 straipsniu kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, tačiau dėl jų kasacinių skundų negauta.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. sausio 20 d. nuosprendžiu Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. nuosprendis pakeistas, pašalinant A. S. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad nusikalstamas veikas jis padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimų padarymui. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.