Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-07-10 · Byla Nr. A2.9.-982-333/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-10
Bylos Nr.
A2.9.-982-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00726-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
E. L.
Administracinė byla Nr. A2.9.-982-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00726-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 48.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 10 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto pagal LR ATPK 161 str., 174 str., 178 str. 1 d., 2 d., 3 d., 180 str. (nuobaudos galiojančios), neteisto, niekur nedirbančio, gyvenančio(duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-14 apie 14 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) E. L., būdamas neblaivus (nustatytas 2.53 promilių girtumas), tyčia iš chuliganiškų paskatų įžeidžiamai kibo bei išvadino necenzūriniais žodžiais V. V.-V., gyv. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Tokiais veiksmais E. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

E. L., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė įrodoma pareiškimu, paaiškinimais, asmens blaivumo testu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi, tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. E. L. niekur nedirba, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, girtauja, išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, paskirtų baudų nesumokėjęs. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjui skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti E. L. pagal LR ATPK 174 str. 5 (penkių) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė