- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-17
- Bylos Nr.
- e2A-288-1097/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01318-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Rudzinskas, Jadvyga Mardosevič, Rūta Latvelė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Energus group“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Automatikos sistemos“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič, Rūtos Latvelės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Antano Rudzinsko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Energus group“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. vasario 18 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Automatikos sistemos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Energus group“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Automatikos sistemos“ (toliau – ir ieškovė) dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Energus group“ (toliau – ir atsakovė) dėl skolos priteisimo, prašydama priteisti iš atsakovės 187 259,14 Eur skolą, 345,30 Eur palūkanas, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad pagal atsakovės pateiktus užsakymus pardavė jai elektrotechnikos prekių. Už parduotas bei pateiktas prekes atsakovei išrašytos pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sąskaitos faktūros: 1) 2024 m. rugsėjo 6 d. PVM sąskaita faktūra Nr. AUT115870 (37 417,19 Eur); 2) 2024 m. rugsėjo 6 d. PVM sąskaita faktūra Nr. AUT115878 (3 992,24 Eur); 3) 2024 m. rugsėjo 9 d. PVM sąskaita faktūra Nr. AUT115915 (176,72 Eur); 4) 2024 m. rugsėjo 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. AUT116347 (145 461,28 Eur); 5) 2024 m. rugsėjo 26 d. PVM sąskaita faktūra Nr. AUT116377 (211,92 Eur). Ieškovės teigimu, visos atsakovei parduotos prekės yra pateiktos ir jos priimtos, tačiau atsakovė už parduotas prekes neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei iš viso 187 259,14 Eur.