Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2014-10-22, apie 16.15 val., Panerių g., Vilniuje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 5 d.

S. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų R. P., V. P. tarnybiniais pranešimais, 2014-10-23 specialisto išvada T-N 2799/14(01), kurioje užfiksuota, kad S. K. šlapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino (6-MAM), bei medicininės apžiūros neblaivumui nustatyti aktu, kuriame konstatuota, kad S. K. yra apsvaigęs, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu,kuriame prisipažįsta kaltu, gailisi; kita bylos medžiaga.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad S. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuri bausta administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies (Kelių eismo taisyklių) teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Jam skirtina straipsnio sankcijose numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti S. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.