Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-29 · Byla Nr. A2.2.-778-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-29
Bylos Nr.
A2.2.-778-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00668-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
B. R.
Administracinė byla Nr. A2.2.-778-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00668-2016-1Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. lapkričio 29d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui B. R., išnagrinėjęs B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja B. R. 2016m. lapkričio 22d. apie 15.49val. (duomenys neskelbtini), UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima“ slapta pagrobė 6,39 EUR vertės butelį degtinės, 1,95 EUR vertės kavos „MK Natural ir 3,08 EUR vertės kavos „A. P.“, t.y. bendros 11,42 EUR vertės svetimą turtą / prekes /, priklausantį UAB „Maxima LT“ ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

Motyvuojamoji dalis

B. R. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / ne pirmo būtinumo prekės, tame tarpe - alkoholinis gėrimas /, charakterizuojančią medžiagą / 7-11 l. /, todėl jai skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti B. R. vieno šimto penkiasdešimties eurų / 150 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis