Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2020-09-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-374-1049/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-09
Bylos Nr.
II-374-1049/2020
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01355-2020-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Audrius Meilutis (pirm.)
Pažeidėjas
M. S.
Institucija
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-374-1049/2020Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01355-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2.; 21.8.6. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Audrius Meilutis, susipažinęs su asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn – M. S. skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas kaip nurodyta asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn – M. S., gim. (duomenys neskelbtini), skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės K. K. 2020 m. liepos 10 d. nutarimo Nr. 20-ANR-N-13719-2020, administracinio nusižengimo byloje.

Susipažinus su teisme gautu kaip nurodyta M. S. vardu teikiamu skundu (elektroninio susirašinėjimo informacija) konstatuotina, kad jis pateiktas nesilaikant ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo pirmosios instancijos teismui tvarkos be to neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje formos, todėl nustatytinas terminas skundo trūkumams pašalinti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi konstatuota, kad M. S. skundas neatitinka tokio pobūdžio dokumentams keliamų reikalavimų ir pateiktas nesilaikant ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo pirmosios instancijos teismui tvarkos, todėl nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas nuo nutarties išsiuntimo dienos joje nurodytiems trūkumams pašalinti. Ši nutartis M. S. tą pačią dieną išsiųsta jo paties skunde nurodytu elektroninio pašto adresu (skundas institucijai teiktas elektroninėmis priemonėmis), 2020 m. rugpjūčio 13 d. M. S. kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus prašydamas prijungti elektroninio susirašinėjimo išrašus, tačiau skundo trūkumų nepašalino.

Iki šiol M. S. trūkumų nepašalino - skundą padavęs asmuo nepateikė tiek skundo ir jo priedų kopijų (nuorašų), kad po vieną tektų visiems ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims, pagal pateiktą skundą, neįmanoma patikimai identifikuoti jį padavusio asmens, kadangi jis nepasirašytas ir jame nesuformuluotas aiškus reikalavimas, taigi, skundas, atitinkantis tokio pobūdžio dokumentams keliamus reikalavimus negautas.

Per teismo nustatytą terminą M. S. neištaisė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartyje nurodytų trūkumų.

Terminų laikymasis yra būtina sąlyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl ANK nustatyti terminai negali būti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami, kad nebūtų piktnaudžiaujama suteiktomis teisėmis, todėl reikia atsižvelgti į sąžiningo, atidaus ir rūpestingo asmens elgesio standartus. Asmuo pats turi rūpintis tinkamu savo teisių įgyvendinimu ir pažeistos teisės gali būti ginamos tik tada, kai asmuo elgiasi sąžiningai, apdairiai ir rūpestingai.

Motyvuojamoji dalis

Esant visoms aukščiau išdėstytoms aplinkybėms M. S. vardu surašytas skundas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsnio 7 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. S. skundą dėl ne teismo tvarka priimto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės K. K. 2020 m. liepos 10 d. nutarimo Nr. 20-ANR-N-13719-2020, administracinio nusižengimo byloje, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus administracinio nusižengimo bylą Nr. 20115306845, gražinti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Audrius Meilutis