- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-01
- Bylos Nr.
- A8.-289-547/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00033-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- L. K.
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.4.8Turto konfiskavimas (ANK 29 str.)
- 9.36Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ANK 209 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. K. 2021 m. vasario 18 d. 18:00 val. (duomenys neskelbtini), turėjo neteisėtai įsigijęs 42 pakelius cigarečių „Minsk City QS“, kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 3,0156 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, tai yra prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.
Tuo L. K. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. K., administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovas, posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Proceso dalyviai jokių prašymų teismui nepateikė. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo protokole L. K. nurodęs, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens, už pakelį mokėjo 2,00 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalyje įrodyta.
L. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: 2021 m. vasario 18 d. administracinio nusižengimo protokolu bei L. K. paaiškinimu dėl administracinio nusižengimo aplinkybių; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono PK pareigūnų, vyriausiųjų patrulių E. B. ir Ž. Š. 2021 m. vasario 18 d. tarnybiniais pranešimais dėl akcizinių prekių; 2021 m. vasario 18 d. daiktų (cigarečių) ir dokumentų paėmimo protokolu; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašais apie asmenį.
Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 straipsnio 7 dalis, 9 dalis). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje įgyti, laikyti, gabenti, parduoti, be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalis 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(su vėlesniais pakeitimais) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.
ANK 209 straipsnio 3 dalis numato, kad akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo keturių šimtų iki vieno tūkstančio devynių šimtų eurų.
L. K.
veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, nes jis laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.
Skirdamas nuobaudą, teismas šiuo atveju atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pavojingumą, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei į pažeidėjo asmenybę. L. K. ne kartą baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, kelių eismo taisyklių pažeidimus bei jis 2017 m. rugpjūčio 15 d. nutarimu buvo baustas pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį. L. K. atsakomybę lengvinančių bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, atsižvelgdamas į visumą nustatytų aplinkybių, L. K. už padarytą administracinį nusižengimą skiria baudą, mažesnę, negu sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
ANK 209 straipsnio 9 dalis numato, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės) privalomai konfiskuojamos kaip administracinio nusižengimo dalykas, kaip tai numato Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 688 straipsnis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam penkių šimtų (500,00 Eur) eurų baudą su 42 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, kuriuose yra 840 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariate, konfiskavimu valstybės nuosavybėn.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.