Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laureta Ulbienė susipažinusi su Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės pareiškimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

I. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 199² straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. kaltinamas neteisėtu akcizais apmokestinamų prekių disponavimu, o būtent:

Jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius; 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įgijo akcizais apmokestinamas prekes: 1960 pakelių cigarečių „Fest red“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 7138,60 eurų, 1740 pakelių cigarečių „Fest blue“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 6337,40 eurų, 1997 pakelius cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 7273,47 eurų, 340 pakelių cigarečių „NZ“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 1238,40 eurų, 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 5464 eurų, 1230 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 4479,30 eurų, 750 pakelių cigarečių „Credo“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 2731,50 eurų, 220 pakelių cigarečių „GoldenGate“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 722,20 eurų, 1209 pakelius cigarečių „Bond blue“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 4403,59 eurų, 339 pakelius cigarečių „L&M red“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 1257,89 eurų, 340 pakelių cigarečių „L&M blue“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 1262,40 eurų, 30 pakelių cigarečių „Viceroy“, kurių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 109,30 eurų, „nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, kurių bendra vertė apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 42418,05 eurų ir viršija 250 MGL dydžio sumą ir kurias nuo įgijimo momento iki 2020 m. kovo 3 d. laikė jam nuosavybės teise priklausančioje automobilio priekaboje „Rydwan Euro A750, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusioje žemės sklype už gyvenamųjų namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), kol 2020 m. kovo 3 d., apie 14 val. 40 min. Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai surado nurodytoje priekaboje nurodytą cigarečių kiekį,

Iš pareikšto kaltinimo matyti, kad nusikalstama veika, kuria yra kaltinamas I. B., buvo padaryta žemės sklype, esančiame už gyvenamųjų namų adresu (duomenys neskelbtini). Ši vieta yra Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK ) 226 straipsnio 1 dalimi yra nustatyta, kad baudžiamoji byla yra teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Byloje nėra nustatyta jokių išimtinių atvejų, kurie numatyti BPK 227 ar 229 straipsniuose, dėl ko byla turėtų būti nagrinėjama Vilniaus apygardos teisme, o ne Kauno apygardos teisme, kurio veiklos zonoje I. B. yra kaltinamas padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Esant tokioms aplinkybėms, baudžiamoji byla dėl I. B. pareikšto kaltinimo perduotina pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria

perduoti baudžiamąją bylą dėl I. B. pareikšto kaltinimo pagal Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.