Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

V.K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 str. 3 d., 4 d., 124¹ str. 2 d., 134 str. 1 d., niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2010 m. rugpjūčio 17 d. apie 10.30 val. iš prekybos centro „Moki-veži“, esančio Naujoji g. 114D Alytuje, pagrobė 4 vnt. lempučių ,,Led“ po 49,99 Lt, iš viso už 199,96 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Susipažinus su bylos medžiaga ir joje esančiais UAB ,,Makveža“ pareiškimu, UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotojo pranešimu apie 2010-08-17 padarytą prekių grobimą prekybos centre „Moki-veži“, K. K. paaiškinimu bei vaizdo įrašu, matyti, kad buvo įvykdytas svetimo turto, kurio vertė yra 199,96 Lt, pagrobimas.

Pagal ATPK 9 str. 2 d. administracinė atsakomybė už šiame kodekse numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jeigu savo pobūdžiu šie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Kadangi pagrobtų prekių vertė buvo didesnė negu 1 MGL dydis – 130 Lt, daroma išvada, kad V. K. pažeidimas turi nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 4 d., požymių.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. K. administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, o bylos medžiaga perduotina Alytaus rajono apylinkės prokuratūros Vyriausiajam prokurorui spręsti klausimui dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo (LR ATPK 251 str., 258 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti V. K. administracinio teisės pažeidimo bylą.

Bylos medžiagą perduoti Alytaus rajono apylinkės prokuratūros Vyriausiajam prokurorui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.