Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutarimas

2020-11-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-2119-457/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-11-09
Bylos Nr.
AN17.-2119-457/2020
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00164-2020-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Vidmantas Gestautas (pirm.)
Pažeidėjas
E. R.
Institucija
Šiaulių AVPK Joniškio rajono PK
Kategorijos
Administracinė byla Nr. AN17-2119-457/2020 m.Proceso Nr. 4-18-3-00164-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.4; 21.9.10
ROIK: 20124363035(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. lapkričio 9 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2020 m. spalio 13 d., apie 15:23 val., Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre, esančiame (duomenys neskelbtini), savo kambaryje, būdamas nepilnametis, pakartotinai, metų laikotarpyje, laikė elektroninę cigaretę „Cmok“, elektroninę cigaretę „Ekodūmas“, 4 vnt. žalios spalvos elektroninių cigarečių elementų, 2 vnt. žiebtuvėlių, 4 vnt. elektroninių cigarečių guminių tarpinių, 14 vnt. elektroninių cigarečių buteliukų su skysčiu, 8 vnt. elektroninių cigarečių dalių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama E. R. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole, esančiame paaiškinime, E. R. paaiškino, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir jį padaręs gailisi, elektronines cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens, savo reikmėms (b. l. 1).

E. R. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 2 dalį, nes jis, būdamas nepilnametis, pakartotinai, metų laikotarpyje, turėjo ir laikė elektronines cigaretes, jų elementus ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalies reikalavimus.

E. R. kaltė, padarius nusižengimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokole esančiu E. R. paaiškinimu, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato tyrėjos tarnybiniu pranešimu, Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro pranešimu, Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro socialinės darbuotojos tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, administracinių nusižengimų registro išrašu apie E. R. registruotus nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

E. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusižengimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į E. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ANK 42-44 straipsniai).

Daiktiniai įrodymai - elektroninė cigaretė „Cmok“, elektroninė cigaretė „Ekodūmas“, 4 vnt. žalios spalvos elektroninių cigarečių elementų, 2 žiebtuvėliai, 4 vnt. elektroninių cigarečių guminių tarpinių, 14 vnt. elektroninių cigarečių buteliukų su skysčiu, 8 vnt. elektroninių cigarečių dalių, saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato daiktų saugykloje, sunaikintini (b. l. 12, 14-17).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalimi, 42-44, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

E. R. pripažinti kaltu, kaltu, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 20124363035 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Daiktinius įrodymus - elektroninę cigaretę „Cmok“, elektroninę cigaretę „Ekodūmas“, 4 vnt. žalios spalvos elektroninių cigarečių elementų, 2 žiebtuvėlius, 4 vnt. elektroninių cigarečių guminių tarpinių, 14 vnt. elektroninių cigarečių buteliukų su skysčiu, 8 vnt. elektroninių cigarečių dalių, sunaikinti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas