- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- e2A-677-803/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06156-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės „Turto bankas“
vienasmeniškai teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės „Turto bankas“, dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Mano Būstas Dainava“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Santermita“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 1 363,17 Eur skolos už elektros energiją ir 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad ieškovė tiekia elektros energiją butui, esančiam adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau – butas), kuris skolos susidarymo laikotarpiu nuosavybės teise priklausė atsakovei. Už namo bendrosioms reikmėms ieškovės patiektą ir butui namo administratoriaus nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2021 m. balandžio1 d. apskaičiuotą elektros energiją nebuvo atsiskaitoma, todėl susidarė 1 363,17 Eur skola. Butas 2019 m. rugsėjo 19 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimu perėjo Lietuvos Respublikai. Butą atsakovė paveldėjo po palikėjo V. A. mirties (duomenys neskelbtini). Butas yra bendrabučio tipo daugiabučio gyvenamojo namo patalpa.