Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui E. S. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos; išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme priimtas ieškovės D. M. ieškinys atsakovui E. S. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

2019 m. lapkričio 25 d. buvo atidėtas parengiamasis teismo posėdis, nes ieškovė nutarė išspręsti ginčą taikiu būdu pateikiant teismui taikos sutartį. Iki paskirto parengiamojo teismo posėdžio pradžios šalys 2019 m. gruodžio 3 d. pateikė bendrą prašymą patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas šalių ginčas. Ieškovė ir atsakovas prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta taikos sutartis. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis).

Šioje byloje ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, iš valstybės lėšų apmokant 100 proc. šios pagalbos teikimo išlaidų. Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos išlaidas teismas, vadovaudamasis CPK 96 ir 99 straipsnių nuostatomis, priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas išlaidas (CPK 99 straipsnio 2 dalis). Iki bylos nagrinėjimo pabaigos duomenys apie valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos išlaidas teismui nepateikti, todėl šioje byloje šių išlaidų (atsakovo atžvilgiu) paskirstymas nesprendžiamas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė dalyje dėl materialinio išlaikymo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokėjimo, teismui patvirtinus taikos sutartį iš atsakovo priteistina valstybei 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio šioje byloje – 13,50 Eur, bei 7,10 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso – 20,30 Eur (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 99, 140, 231, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2019 m. lapkričio 28 d., tarp ieškovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. S., a.k. 3951212163, dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui mokėjimo, jo gyvenamosios vietos nustatymo:

„ Ieškovė D. M. ir atsakovas E. S. sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, taikos sutartimi, tarpusavio nuolaidomis, išsprendžia kilusį teisminį ginčą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 239 straipsniu, prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

1. D. M. ir E. S. susitaria, kad sūnaus N. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. M., a/k (duomenys neskelbtini)

2. D. M. ir E. S. susitaria, kad E. S., a/k (duomenys neskelbtini), mokės sūnaus N. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 eurų (šimtas penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki sūnaus pilnametystės.

3. D. M. ir E. S. susitaria, kad E. S. sumokės D. M. sūnus N. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d., t. y. už 5 mėnesius po 150 eurų mėnesiui, viso 750 eurų. Išlaikymo įsiskolinimo mokėjimas išdėstomas 3 mėnesiams po 250 eurų, skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. kovo 01 d.

4. Išlaikymo lėšomis pavedama disponuoti motinai D. M., a/k (duomenys neskelbtini) jos bus indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

5. E. S. sutinka atlyginti bylinėjimosi išlaidas, antrinės teisinės pagalbos, suteiktos D. M., išlaidas pagal pateiktą pažymą.?

6. D. M. ir E. S. patvirtina, kad taikos sutarties turinys jiems yra suprantamas ir aiškus, jiems išaiškinta, kad neįvykdžius taikos sutarties, ji bus vykdoma priverstine teismo sprendimams vykdyti nustatyta tvarka

7. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti.

8. Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso 139 straipsnio, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio turinys joms pagarsintas, bylos baigimo taikos sutartimi pasekmės išaiškintos ir suprantamos.

9. Ši Taikos sutartis sudaroma keturiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams patvirtinti, o kiti du egzemplioriai yra įteikiami šalims“.

Civilinę byla pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui E. S. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos; išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius nutraukti.

Priteisti valstybei iš E. S., a/k (duomenys neskelbtini) 20,30 Eur (dvidešimt eurų 30 euro centų) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, surenkamoji sąskaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660).

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui.

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.