Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-04 · Byla Nr. A2.6.-1181-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-04
Bylos Nr.
A2.6.-1181-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
A. J.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1181-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01031-2016-1
ROIK:16059022901Procesinio sprendimo kategorija. 2.7.4.3; 2.14.3.(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. J., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 22 d., 0 val. 12 min., A. J., Dariaus ir Girėno g., Tauragės mieste, vairavo automobilį HONDA CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,95 promilės neblaivumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

A. J. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta paties prisipažinimu ir paaiškinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, gailisi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina - 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Atsižvelgiant į A. J. prašymą, į baudos dydį, į jo gaunamas pajamas, skirtina bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu A. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 579 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išdėstyti paskirtos 579 Eur baudos mokėjimą į 6 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant 5 mėnesius po 100 Eur, paskutinį mėnesį sumokėti 79 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. liepos 25 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16059022901.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis