Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. B. prašymą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžiu K. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 262 str., 266 str. 1 d., 260 str. 3 d., 266 str. 2 d. galutine subendrinta bausme - 150 MGL (19500 Lt) dydžio bauda ir laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų. Į bausmės laiką K. B. įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2013-05-28 iki 2013-05-30, laikant sumokėjus 520 Lt dalį baudos. K. B. įpareigotas likusią baudos sumą 18980 Lt (5497 eurų) sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, lygiomis dalimis kas mėnesį, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-12.

Teisme gautas nuteistojo K. B. prašymas Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus. Prašyme nurodoma, kad likęs mokėtinos baudos dydis yra 2300 eurų, tačiau mokėti tokią sumą nuteistasis yra finansiškai nepajėgus pagal gaunamų pajamų dydį. Nurodo, kad jo ir sutuoktinės mėnesinės pajamos yra 792 eurai, todėl paskirtos baudos mokėjimui turėtų skirti daugiau nei pusę šeimos pajamų ir neliktų lėšų pragyvenimui, kadangi šeimoje auga nepilnametis vaikas, yra mokamai įsipareigojimai kredito įstaigoms.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo K. B. prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 352 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais – kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, ji gali būti pakeista į viešuosius darbus, o kai asmuo vengia savo noru ją sumokėti ir nėra galimybių jos išieškoti, bauda gali būti pakeista į areštą BK 65 straipsnyje numatytu santykiu (BK 47 str. 6 ir 7 d.). Baudos pakeitimo į viešuosius darbus tvarką reglamentuojantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnis numato, kad vadovaujantis minėtu baudžiamojo kodekso straipsniu bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais, tik jei asmuo neturi lėšų sumokėti paskirtos baudos ir yra antstolio teikimas bei nuteistojo sutikimas.

Taigi teismui turi būti pateikti duomenys: 1) ar nuteistasis neturi lėšų sumokėti paskirtą baudą ir sutinka dirbti viešuosius darbus, 2) ar nuteistasis vengia sumokėti teismo paskirtą baudą ir įrodymai, kuo tai pasireiškė. Pateikti šiuos duomenis teismui pagal įstatymą privalo antstolis, kaip tai numatyta BVK 24 straipsnyje. Pagal šio straipsnio 1 dalį, jeigu nuteistasis nustatytu laiku baudos nesumokėjo, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai, o pagal 2 dalį baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Teismas konstatuoja, kad nesant antstolio patikrintos ir teismui pateiktos informacijos, negalima tinkamai įvertinti nuteistojo negalimumo sumokėti visą paskirtą baudą aplinkybių, kadangi baudos išieškojimas gali būti nukreiptas ne tik į pajamas, bet ir į turtą, kaip ir negalima spręsti ar nuteistasis tyčia vengia savo noru sumokėti baudą, todėl nuteistojo K. B. prašymas pakeisti baudą viešaisiais darbais netenkintinas. Pažymėtina, kad pasibaigus savanoriškam baudos sumokėjimo terminui išduodamas vykdomasis raštas, pavedant vykdymą antstoliui pagal skolininko gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo K. B. prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-11 nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.