Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4230-540/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-3379-540/2015Nutarimas · 2015-04-15Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-4230-540/2015Nutartis · 2015-05-12Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-12
Bylos Nr.
A2.13.-4230-540/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02745-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4230-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02745-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. V. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3379-540/2015, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas I. V. prašymas dėl 2015 m. balandžio 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 1190 Eur baudos išdėstymo dalimis ne trumpesniam negu dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iš karto, kadangi jos pajamos yra nepakankamos, turi kitų finansinių įsipareigojimų.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2015 m. balandžio 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. V. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir jai paskirta administracinė nuobauda – 1190 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad I. V. darbo užmokestis siekia 151 Eur, ji turi kitų finansinių įsipareigojimų, todėl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiškėjos prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti pilnai, baudos mokėjimą išdėstant 24 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

prašymą patenkinti.

Išdėstyti I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. balandžio 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3379-540/2015 paskirtos 1190 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto devyniasdešimties eurų) baudos mokėjimą 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2017 m. kovo 31 d. kas mėnesį sumokėti po 49 Eur (keturiasdešimt devynių eurų) baudos dalį, 2017 m. balandžio mėnesį sumokėti 63 Eur (šešiasdešimt trijų eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė