Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas, susipažinęs su Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo pateikta medžiaga, išklausęs prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį areštu 27 paroms, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – areštas 18 paroms, areštą atliekant poilsio dienomis. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. spalio 24 d. iki spalio 25 d. (viena diena). Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 18 d.

Į teismo posėdį 2017 m. spalio 12 d., 09.00 val., nuteistasis A. U. neatvyko, prašymo atidėti posėdį nepateikė, teikimas nagrinėtas jam nedalyvaujant.

VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos rašto duomenimis, A. U. serga infiltracine plaučių tuberkulioze. Pacientas vieną kartą per savaitę atvykdavo pasiimti vaistų septynioms dienoms. Nuo 2017 m. birželio 16 d. pradėjo lankytis nereguliariai. Apie tai buvo informuotas VšĮ VRCP gydytojas pulmonologas ir 2017 m. rugpjūčio 22 d. hospitalizuotas į Alytaus tuberkuliozės ligoninę priverstiniam gydymui (b. l. 48). VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninės 2017 m. rugsėjo 28 d. rašto duomenimis, perdozavus narkotinių medžiagų A. U. 2017 m. rugsėjo 18 d. buvo perkeltas į VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektorių tolimesniam gydymui ( b. l. 38). VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus 2017 m. rugsėjo 29 d. rašto duomenimis, A. U. gydomas dėl infiltracinės plaučių TBC L1.2.3/L1.2 atvira forma TM (+) su daugybiniu tuberkuliozės mikrobakterijų atsparumu vaistams, psichikos ir elgesio sutrikimo dėl opiatų vartojimų, sunkios abstinencijos. Planuojama gydymą tęsti dar apie 1 mėnesį ( b. l. 44).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad pagal 2016 m. gruodžio 29 d. susitarimą Nr. LV-4855 su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos A. U. arešto bausmę turėjo atlikti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo areštinėje nuo 2017 m. sausio 13 d., 16.00 val., kas antrą savaitgalį po dvi paras iš eilės (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais). Paskutines likusias tris arešto bausmės paras turėjo atlikti visas tris iš eilės, pradedant penktadienį ir baigiant pirmadienį. Bausmės pradžia 2017 m. sausio 13 d. A. U. pagal minėtą susitarimą atliko bausmę nuo 2017 m. sausio 13 d. iki 2017 m. sausio 15 d., t. y. 2 paras. Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijai buvo pateikta Vilniaus rajono centrinės poliklinikos pažyma apie A. U. išduotą nedarbingumą nuo 2017 m. vasario 6 d. iki 2017 m. balandžio 14 d. A. U. daugiau pagal minėtą susitarimą arešto bausmės atlikti neatvyko. Apie neatvykimo priežastis nuteistasis Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijai nepranešė.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo 2017 m. sausio 27 d., 2017 m. balandžio 21 d., 2017 m. gegužės 5 d., 2017 m. gegužės 19 d., 2017 m. birželio 16 d., 2017 m. birželio 30 d., 2017 m. liepos 14 d., 2017 m. liepos 28 d., 2017 m. rugpjūčio 11 d., 2017 m. rugpjūčio 25 d. tarnybinių pranešimų duomenimis, 2017 m. sausio 27 d., 2017 m. balandžio 21 d., 2017 m. gegužės 5 d., 2017 m. gegužės 19 d., 2017 m. birželio 16 d., 2017 m. birželio 30 d., 2017 m. liepos 14 d., 2017 m. liepos 28 d., 2017 m. rugpjūčio 11 d., 2017 m. rugpjūčio 25 d. nuteistasis A. U. 16.00 val. paskirtos bausmės atlikti neatvyko. Minėtas nuteistasis nei telefonu, nei asmeniškai Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijai apie savo neatvykimo priežastį nepranešė (b. l. 9-20).

VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos 2017 m. balandžio 11 d. medicinos dokumentų išrašo/siuntimo duomenimis, A. U. nuo 2017 m. vasario 6 d. iki 2017 m. balandžio 14 buvo tęsiamas gydymas (b. l. 21-22). VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos rašto duomenimis, A. U. serga infiltracine plaučių tuberkulioze. Pacientas vieną kartą per savaitę atvykdavo pasiimti vaistų septynioms dienoms. Nuo 2017 m. birželio 16 d. pradėjo lankytis nereguliariai (b. l. 48).Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi A. U. pratęstas būtinojo hospitalizavimo ir būtinojo izoliavimo terminas 6 mėnesiams Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje (b. l. 25-26). Dėl narkotinių medžiagų perdozavimo jis perkeltas į VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektorių ( b. l. 38).

BK 49 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad A. U. atliko tik 2 paras iš paskirtų 18 parų (b. l. 7-8), nors buvo gydomas dėl jam nustatytos infiltracinės plaučių tuberkuliozės, gydymosi sąlygų nesilaikė, nepateikė neatvykimą pateisinamų duomenų, kodėl neatvyko į Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo areštinę atlikti arešto bausmės pagal 2016 m. gruodžio 29 d. susitarimą Nr. LV-4855 su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, A. U. paskirtos arešto 18 parų bausmės atlikimas poilsio dienomis keistinas į įprastinę tvarką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 60 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos arešto 18 paroms atlikimo tvarką, nustatyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu A. U. paskirtos arešto 18 parų bausmę atlikti įprastine tvarka.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. U. sulaikymo vykdant šią nutartį.

Į bausmės laiką A. U. įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016 m. spalio 24 d. iki spalio 25 d. (vieną dieną) ir bausmės laiką, atliktą pagal 2016 m. spalio 28 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.