Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Teismas, 2025 m. vasario 24 d. nutartimi bylą skyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2025 m. kovo 17 d. 10.00 val., taip pat iki teismo posėdžio šalims nustatė terminą pateikti papildomus rašytinius paaiškinimus ir įrodymus arba sudarytą taikos sutartį.

4. Iki paskirto teismo posėdžio dienos, šalys teismui nepateikė papildomų rašytinių paaiškinimų bei įrodymų ir (ar) tarp šalių sudarytos taikos sutarties.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad 2011 m. liepos 27 d. atsakovė su (duomenys neskelbtini) universitetu sudarė studijų sutartį Nr. NBV-11-175 (toliau – Sutartis). Sutartyje buvo numatyta, kad atsakovė studijuoja (duomenys neskelbtini) valstybės biudžeto lėšomis apmokamoje studijų vietoje. Iš 2011-2012 studijų metų rudens semestro metu valstybės finansuojamas studijas nutraukusių ar pašalintų iš aukštosios mokyklos asmenų sąrašo išrašo matyti, kad atsakovė nuo 2012 m. birželio 29 d. buvo pašalinta iš aukštosios mokyklos už nepažangumą ((duomenys neskelbtini) universiteto 2012 m. rugsėjo 26 d. sąrašas Nr. A3-1065 „Nutraukusių studijas ar pašalintų asmenų sąrašas“). 2012 m. lapkričio 2 d. ieškovas atsakovei išsiuntė įspėjimą dėl lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, grąžinimo į valstybės biudžetą, kuriuo atsakovė buvo informuota, kad per 3 metus, t. y. iki 2015 m. lapkričio 2 d. nuo šio įspėjimo išsiuntimo dienos privalo į ieškovo sąskaitą grąžinti valstybės lėšas, o negrąžinus šių lėšų bus skaičiuojami 0,02 procentų dydžio delspinigiai už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsakovė ieškovo reikalavimo grąžinti lėšas nustatytu terminu neįvykdė.

6. Iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalis nustatė, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Šios nuostatos įgyvendinamasis teisės aktas, kuriuo vadovaujamasi administruojant lėšų grąžinimą – Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas). Aprašo nuostatos taikomos asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki 2016 m. gruodžio 31 d. Vadovaujantis Aprašo 4 punktu, lėšas į valstybės biudžetą grąžina valstybės finansuojamose vietose studijavę asmenys, kurie savo noru nutraukia studijas arba yra pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka. Grąžintinų lėšų dydis apskaičiuotas Aprašo 5 punkte nustatyta tvarka. Pagal jį asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti sumą, lygią 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą, ir ne daugiau nei nurodyta Apraše. Aprašo 10 punkte numatytos netesybos – už laiku negrąžintas lėšas skaičiuojami delspinigiai – 0,02 procento už kiekvieną pradelstą dieną.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsakovė negrąžino valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, taigi, savo prievolės nevykdė, todėl iš jos ieškovui priteistina 925,34 Eur suma (CK 6.38, 6.59 straipsniai) bei 33,31 Eur delspinigiai už 180 dienų pagal ieškovo pateiktą paskaičiavimą, skaičiuojant nuo 2015 m. lapkričio 3 d. (CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

8. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškovo reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.

9. CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės priteisiamas 22,00 Eur žyminis mokestis ir 15,86 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82, 93, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 925,34 Eur (devynių šimtų dvidešimt penkių eurų 34 ct) valstybės biudžeto lėšas, skirtas studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, 33,31 Eur (trisdešimt trijų eurų 31 ct) delspinigius ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. sausio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967.

Priteisti iš atsakovės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų) žyminį mokestį (įmokos kodas 5660) ir 15,86 Eur (penkiolikos eurų 86 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (įmokos kodas 5662), šias sumas sumokant į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - AB „Swedbank“, LT78 7290 0000 0013 0151 - AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 - Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 - AB „Šiaulių bankas“, LT42 7230 0000 0012 0025 - UAB „Urbo bankas“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.