Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-06-25 · Byla Nr. E1-821-830/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-25
Bylos Nr.
E1-821-830/2018
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00030-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
NuorašasByla Nr. E1-821-830/2018
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00030-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.2; 2.6.2.3
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 8 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei, Rasai Samėnienei,dalyvaujant prokurorei Gražinai Petrulytei,asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti tarptautinę sankciją – M. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Suomijos teisinio registro centro gautą prašymą bei dokumentus dėl M. J. Helsinkio prokuratūros 2016 m. birželio 9 d. sprendimu Nr. 607S/8892/2016 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal Tarybos pamatinį 2005 m. vasario 24 d. sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. balandžio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Suomijos teisinio registro centro prašymas bei dokumentai dėl M. J. Helsinkio prokuratūros 2016 m. birželio 9 d. sprendimu Nr. 607S/8892/2016 paskirtos 120 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėta piniginė sankcija M. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta už tai, kad jis 2016 m. gegužės 23 d. 16.15 val., Helsinkyje, Suomijoje, vairavo transporto priemonę su priekaba, transporto priemonės valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priekabos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurios nebuvo tinkamai registruotos, priekaba buvo su žieminėmis padangomis bei viršijo nustatytą lestiną 1200 kg transporto priemonės masę ir tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisykles.

Šalies argumentai

M. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad prisimena įvykio aplinkybes, pripažįstą padaręs pažeidimą, pripažįsta paskirtą sankciją ir sutinka, kad ji būtų vykdomą Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad Suomijos teisinio registro centro prašymas yra pagrįstas ir atitinka tarptautinės teisės aktus, M. J. apie padarytą pažeidimą bei jam surašytą protokolą žinojo, todėl jis turėtų būti tenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Susipažinęs su pateiktu liudijimu, Suomijos teisinio registro centro prašymu bei Helsinkio prokuratūros 2016 m. birželio 9 d. sprendimu ir kita byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, minėtu sprendimu M. J. paskirta piniginė sankcija, t.y. 120 Eur pripažintina Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Suomijos teisinio registro centro prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Helsinkio prokuratūros 2016 m. birželio 9 d. sprendimu Nr. 607S/8892/2016 M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) piniginę sankciją.

Išaiškinti M. J., kad jis privalo sumokėti piniginę sankcija per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor (DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor (Nordea bankas), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio miesto apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti, kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.

Piniginės sankcijos vykdymą kontroliuoja prokuroras. Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos sąjungos narės kompetentingą instituciją - Suomijos teisinio registro centrą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas